Re: FreestyleLibre -- tylko trochę ;) OT - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › FreestyleLibre -- tylko trochę ;) OT › Re: FreestyleLibre -- tylko trochę ;) OT

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.77-253-38-91.dyna
mic.inetia.pl!not-for-mail
From: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: FreestyleLibre -- tylko trochę ;) OT
Date: Sat, 5 Aug 2023 22:00:56 +0200
Organization: A.P.Z.
Message-ID: <uam9sc$2e8f$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <u94dao$35l$1$Eneuel@news.chmurka.net>
<u95iqt$2lk0a$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<u95p9f$ude$1$Eneuel@news.chmurka.net>
<u95q1k$2lqnk$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<u96j1p$dbf$2$Eneuel@news.chmurka.net>
<u96o7j$2mjrj$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<u970dg$lbp$1$Eneuel@news.chmurka.net>
<u972ur$2mvhp$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<u9bqdi$lci$1$Eneuel@news.chmurka.net>
<u9bsqn$2rl3k$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<ua14lb$ucv$1$Akarm@news.chmurka.net>
<ua16on$3hul3$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<ua2n8i$th7$1$Akarm@news.chmurka.net>
<ua372e$3k1gu$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<ua3cgq$c2k$1$Akarm@news.chmurka.net>
<ua3ds0$3k6ia$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<ua3ijb$hrm$1$Akarm@news.chmurka.net>
<ua3lho$3kcd9$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<uajvc8$lr7$1$Akarm@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 5 Aug 2023 20:02:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
posting-host="77-253-38-91.dynamic.inetia.pl:77.253.38.91";
logging-data="80143"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Content-Language: pl
In-Reply-To: <uajvc8$lr7$1$Akarm@news.chmurka.net>
X-Antivirus: AVG (VPS 230805-4, 5.8.2023), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1101004
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 05.08.2023 o 00:53, Akarm pisze:
[...]
>> LL 70=50 na innej apce
>> LL 100=100 na innej apce
>> LL 150=170 na innej apce
>> LL 200=250 na innej apce
>>
>> Czyli takie różnice jak wyżej,
>
> Gdzie w tym zestawieniu widzisz jakieś różnice? :D

Hmm, jeśli LL wskaże 50 lub niżej z NFC (gdzie wiele osób nie skanuje) a
inny program z CGM pokaże 70 lub więcej to nie widzisz zagrożenia
hipoglikemii w cukrzycy typ1?

>> Każda z w/w innych aplikacji wskazuje różnie, _zawsze_ przed kalibracją.
>
> Nie, te aplikacje nie pokazują różnie, pokazują to samo!

Może u Ciebie. U mnie nie. Różnice są czasem 40% i to też nie jest
wymierne i zależy jaki algorytm jest wybrany do pomiaru.
>
>>
>> Sama kalibracja jest jednak czasochłonna i można się posiłkować LL
>> celem wyciągnięcia błędu i używania innej apki bez kalibracji ale LL
>> jest tutaj podstawą.
>>
>
> Nie rozśmieszaj mnie, która kalibracja jest czasochłonna? :D
> Piszesz tak, jakbym ja nie znał doskonale zarówno programów na Androida,
> jak i glukometrów różnych.

Choćby w Diabox.
>
>> Każde nowe wkłucie sensora wymaga kalibracji.

> Wyobraź sobie, że ja nie kalibruję żadnych aplikacji. Wszystkie trzy
> pracują u mnie na swoich ustawieniach.
> Możesz sobie obejrzeć, zrzuciłem porównanie trzech aplikacji i dwóch
> glukometrów:
> https://www.fotosik.pl/u/akarm/album/2567369

No to masz fajnie. Mi się nie chce wrzucać pomiarów ale są różne. Gdyby
tak nie było, to bym o tym nie pisał.
>
>> Wracając jeszcze do tego co napisałeś o Juggluco to wskaż w którym
>> miejscu można aktywować nowy sensor.

> Juggluco aktywuje sensor identycznie, jak LibreLink.
>

Moja żona nie używa co prawda JG ale w innych apkach nie ma aktywacji,
nawet przez NFC. Aktywuje tylko LL przez NFC.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>