-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Przemyslaw Frasunek <v...@f...lublin.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Frame Relay TP - jest potwierdzenie
Date: 02 Aug 2004 15:22:32 +0200
Organization: czuby.net
Lines: 13
Sender: v...@l...freebsd.lublin.pl
Message-ID: <8...@l...freebsd.lublin.pl>
References: <ce9a63$o0j$1@nemesis.news.tpi.pl> <410aa211$1@news.home.net.pl>
<cee8r2$6sl$1@news.onet.pl> <4...@C...pl>
<cekp43$5bf$1@atlantis.news.tpi.pl> <cel0cq$rl5$1@inews.gazeta.pl>
<8...@l...freebsd.lublin.pl>
<cel20a$f1o$1@korweta.task.gda.pl>
<8...@l...freebsd.lublin.pl>
<celf44$coj$1@korweta.task.gda.pl>
Reply-To: v...@f...lublin.pl
NNTP-Posting-Host: lagoon.freebsd.lublin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1091452703 6470 193.138.118.3 (2 Aug 2004 13:18:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Aug 2004 13:18:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:67260
[ ukryj nagłówki ]"Michal Podsiadly" <p...@n...grupy.com> napisał(a):
> po czesci masz racje, ale uwazam, ze mozna "ujarzmic"
> (czyt. przyciac ruch P2P) u siebie. Klientow przy tym praktycznie by
> nie stracili (no moze jakis najwiekszych ssaczy). I od razu wyszli
> by duzo lepiej.
Mylisz sie. Po przycieciu ruchu P2P, moja siec uciekla od
Futuro i teraz jest w Netii. Podejrzewam, ze wiekszosc by tak zrobila.
--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.04 13:32 VoMi7
- 02.08.04 13:37 MaRaS
- 02.08.04 14:36 Przemyslaw Frasunek
- 02.08.04 14:42 Zbigniew Sikora
- 02.08.04 18:39 VoMi7
- 02.08.04 18:57 MaRaS
- 03.08.04 12:25 parys
- 03.08.04 16:44 VoMi7
- 03.08.04 21:19 The Obserwer
- 03.08.04 23:53 RusH
- 04.08.04 00:40 AmF1k
- 04.08.04 01:02 AmF1k
- 04.08.04 05:37 szymon
- 04.08.04 06:31 Przemyslaw Frasunek
- 04.08.04 07:02 szymon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
