Fri, 12 Oct 2012 14:30:33 +0200, w
<u...@4...com>, "r...@k...pl"
<r...@k...pl> napisał(-a):

> Thu, 11 Oct 2012 17:19:51 +0200, w <5...@n...home.net.pl>, "Big Jack"
> <a...@b...zz> napisał(-a):
>
> > W wiadomości
> > news://news-archive.icm.edu.pl/ifuc78t5igbp3pb28ujd8
s...@4...com
> > *Użytkownik* napisał(-a):
> >
> > >> Rzeczenica jest pincset kilometrow stad wiec nie mam mozliwosc
> > >> sprawdzenia jaki znak tam stoi,
> > >
> > > Ale można sprawdzić w Automapie.
> >
> > AM to ostatnie źródło, w którym miałbym sprawdzać dozwoloną prędkość dla
> > celów kopania się ze strażą wiejską. Raczej zadzwoniłbym do zarządcy
> > drogi, określił nr i km drogi i poprosił o informację.
>
> Zawsze można samodzielnie poszukać:
> http://img522.imageshack.us/img522/4926/rzeczenica02
.jpg
>
> Znak "50" jest widoczny, widoczny jest fotoradar, aczkolwiek nie wiemy czy to z
> tego upolowano kolegę (dalej jest normalny fotoradar).

No i jeszcze:
"Fotoradar w Rzeczenicy ustawiony jest koło Urzędu Gminy. Maszt skierowany jest
na jadących w stronę Człuchowa (prawa strona)... 100 metrów za rondem... chyba
jedynym rondem przy posterunku Policji. Ograniczenie (50) , więc nie muszą
przestawiać progu na strefę nocną (23:00 - 5:00) :cool: Oczywiście fotoradar
Multanova strzelająca w obie strony. "