Michał Grzelak pisze:
>> Tak na marginesie - ''kapłani'' różnych avonów, ubezpieczeń i innych
>> szkół prania mózgów byliby najlepszymi fotografami ślubnymi.
>
> Hmm.
> Zaciekawiłeś mnie. Poważnie. Mógłbyś rozwinąć?
> Proszę

Potrafią zagaić tak, że ''klient'' zrobi wszystko. W szczególności
wyzwoli emocje, zaaranżuje jakiś fajny kadr i... o to chodzi.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/być bohaterem czy być bohaterem Kieślowskiego - oto jest pytanie/

do góry

Użytkownik "Michał Grzelak" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hb2ivl$tvj$1@news.dialog.net.pl...
> Janko Muzykant pisze:
>
>> Tak na marginesie - ''kapłani'' różnych avonów, ubezpieczeń i innych
>> szkół prania mózgów byliby najlepszymi fotografami ślubnymi.
>
> Hmm.
> Zaciekawiłeś mnie. Poważnie. Mógłbyś rozwinąć?
> Proszę
> M..M

Chodzi, jak rozumiem, o umiejętność manipulowania ludźmi, tak, by robili
dokłądnie to, czego od nich oczekujemy. A my im wtedy "pstryk" i stajemy się
reżyserami własnego spektaklu ;-)
--
Yogi(n)

do góry

Cześć wszystkim

Janko Muzykant pisze:
[...]
>
> Tak na marginesie - ''kapłani'' różnych avonów, ubezpieczeń i innych
> szkół prania mózgów byliby najlepszymi fotografami ślubnymi.


Nie grokuję. Mógłbyś rozjaśnić?

--
Pozdrowienia
Janek http://www.mimuw.edu.pl/~janek/
(sygnatura zastępcza, botak)

do góry

Yogi(n) pisze:
> Dzięki za konkretne rady, poeeksperymentuję - a przecież i tak wyjdzie
> lepiej niż z kompaktu, jedynym "kosztem" będzie dźwiganie. Ja lustrzanką
> robię pejzaże i portrety swoich dzieci, czasem jakąś imprezę w rodzaju
> wspólny wyjazd ze znajomymi. Jak idę w góry, to najczęsciej "taszczę"
> lustro z szerokim kątem albo kitem. Ale na spotkania towarzyskie raczej
> tylko małpkę, ze względów ergonomicznych, tak to nazwijmy.

Ja tylko napiszę na wszelki wypadek, że nie nawołuję do wywalania
lustrzanek i pstrykania ślubów kompaktem, tylko do zwrócenia uwago na
to, co ważne, a co ważniejsze :)

>> Tak na marginesie - ''kapłani'' różnych avonów, ubezpieczeń i innych
>> szkół prania mózgów byliby najlepszymi fotografami ślubnymi. Tylko kto
>> płaciłby i m tyle, co wymienione organizacje...
>
> Może Dederko? ;-))) Ale nie Marian, Witold czy Szymon, ale Henryk ;-)

:)
Dobry dokument (witajcie w życiu), polecam oglądnąć.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/gryzie cię sumienie? - zażyj truecrypta/

do góry

Yogi(n) pisze:
> Chodzi, jak rozumiem, o umiejętność manipulowania ludźmi, tak, by robili
> dokłądnie to, czego od nich oczekujemy. A my im wtedy "pstryk" i stajemy
> się reżyserami własnego spektaklu ;-)

Otóż właśnie. 90% ludzi jest nieśmiała bądź niemrawa w sprawach
''modelingu'' i sprawna gadka może naprawdę dużo.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/autorytet? - no, nie wiem, zupełnie nic mi do głowy nie przychodzi.../

do góry

Janko Muzykant pisze:

Hej

>> Na jakim ISO robić zdjęcia - 800 jeszcze nie szumi w moim aparacie,
>> ale 1600 już nie jest zbyt ciekawe.
>
> Nawet nie trzeba 800. Zwykle wystarczy 400 iso, f=2,8 i 1/25 z ręki.

Chyba w tym Krakowie to jakieś nietypowo jasne te wszystkie kościoły ;)
A jeśli już taki trafisz to zrób wejście/wyjście z kościoła,
przysięgę/obrączki na 1/25s, chciałbym to zobaczyć :)
--
Pozdro
Kryhu

do góry

On 2009-10-13 18:28:42 +0200, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:

> Zanim powstanie pyskówka (a z pewnością powstanie), kilka subiektywnych
> rad (aczkolwiek pstrykam bardzo detalicznie śluby).
> Lampa przyda się raczej na imprezie, 450D z obiektywem 2,8 przy 800 iso
> opstrykasz chyba każdy kościół ''na ciemno''.

Jak się pojawił ten śmieszny hack na 400D to go sobie zrobiłem (dla
tych co nie wiedzą było w ubiegłym miesiącu).
Zrobiłem dwa zdjęcia na 100 ISO i na 3200. Oba takie same. Zrobiłem z
nich odbitki 15x21. Jak leżą obok siebie, to można je po dłuższym
oglądaniu odróżnić. I tylko wtedy. Więc 800 ISO to duży margines
bezpieczeństwa.
Oczywiście jeżeli ktoś chce oddawać tylko jpg-i na płycie to może się zdziwić.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 13 Paź, 18:28, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:

> Można doświetlać pierwszy plan lampą, ale ja jestem tego wrogiem i nie
> praktykuję....

.... bo nie potrafię.

do góry

Kryhu pisze:
>> Nawet nie trzeba 800. Zwykle wystarczy 400 iso, f=2,8 i 1/25 z ręki.
>
> Chyba w tym Krakowie to jakieś nietypowo jasne te wszystkie kościoły ;)
> A jeśli już taki trafisz to zrób wejście/wyjście z kościoła,
> przysięgę/obrączki na 1/25s, chciałbym to zobaczyć :)

Nie no, wejście to się nie wyrobi, wiadomo, ale reszta - tu masz 1/25
właśnie:
http://www.tymczasowy.neostrada.pl/1/1.jpg
http://www.tymczasowy.neostrada.pl/1/2.jpg
http://www.tymczasowy.neostrada.pl/1/3.jpg
http://www.tymczasowy.neostrada.pl/1/4.jpg

W dwójce ta poruszona ręka osobiście mi pasuje, bo nadaje trochę dynamiki.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/uśmiechnij się - jutro też będą wojny, powodzie i trzęsienia ziemi.../

do góry

Nieznajomy pisze:
>> Można doświetlać pierwszy plan lampą, ale ja jestem tego wrogiem i nie
>> praktykuję....
>
> .... bo nie potrafię.

Ziew...
Jak tam teorie o hadeerach? Trąbka opadła? :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/święta to taki czas pomiędzy końcem października, a 24 grudnia/

do góry