Witam,
potrzebuję zbudować stronę do wprowadzania danych
w intranecie (=> przeglądarka Firefox, js zawsze włączony).

Formularz będzie służył do wprowadzania danych o pewnych
obiektach, będzie zawierał dużo pól typu ,,autocompletion",
czyli uzupełnianych wg danych pobieranych ze słowników
(zarówno pojedynczego, jak i wielokrotnego wyboru).

Słowniki (i cała strona) powinny być ładowane tylko raz,
bo będą dość obszerne (i stosunkowo rzadko się zmieniają).

Zależy mi na łatwości i szybkości wprowadzania danych.
Najlepiej, gdyby cały formularz dało się obsłużyć wyłącznie
z klawiatury.

Proszę o radę, jaką bibliotekę js wybrać do budowy czegoś takiego?
Na co zwrócić szczególną uwagę, przy wyborze?

--
pozdrawiam
Piotr Chamera

do góry

W dniu 2010-11-13 18:39, Piotr Chamera pisze:
> Proszę o radę, jaką bibliotekę js wybrać do budowy czegoś takiego?
> Na co zwrócić szczególną uwagę, przy wyborze?
>

dojo? jQuery?

--
Strony internetowe, sklepy internetowe.
Pozycjonowanie i optymalizacja.
http://stalica.pl

do góry

Użytkownik "Piotr Chamera" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ibmihb$sk7$1@news.onet.pl...
> Proszę o radę, jaką bibliotekę js wybrać do budowy czegoś takiego?

JQuery. Latwosc uzycia, modyfikacji skryptow, latwosc dotarcia do konkretnych
elementow DOM.
Biblioteka, ktora przez dlugi czas nie powinna popasc w zapomnienie, co
gwarantuje takze wprowadzanie dodatkowych ulepszen.


--
Pozdrawiam
Gabriel Zastawnik
http://www.sigsoft.pl

do góry

W dniu 2010-11-14 12:53, Gabriel Zastawnik pisze:
>
> Użytkownik "Piotr Chamera" <p...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:ibmihb$sk7$1@news.onet.pl...
>> Proszę o radę, jaką bibliotekę js wybrać do budowy czegoś takiego?
>
> JQuery. Latwosc uzycia, modyfikacji skryptow, latwosc dotarcia do
> konkretnych elementow DOM.

Problem tylko w tym, że większość używa bibliotek w sposób nie do końca
zrozumiały i potrzebny :/

> Biblioteka, ktora przez dlugi czas nie powinna popasc w zapomnienie, co
> gwarantuje takze wprowadzanie dodatkowych ulepszen.

Nie taka idealna :P

http://alturl.com/63gv6

--
Peter

do góry

Użytkownik "Peter May" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ibok06$5ic$1@news.onet.pl...
> Problem tylko w tym, że większość używa bibliotek w sposób nie do końca
> zrozumiały i potrzebny :/

A w to juz nie wnikam:P Hehe.. miales dyskusje ostatnio na ten temat:P Nie
rozpetuj flame'a :P

>> Biblioteka, ktora przez dlugi czas nie powinna popasc w zapomnienie, co
>> gwarantuje takze wprowadzanie dodatkowych ulepszen.
> Nie taka idealna :P
> http://alturl.com/63gv6

Wiem:) Ale wydaje mi sie, ze na 99,9% wystarczy watkotworcy do zrealizowania
zamierzen.

--
Pozdrawiam
Gabriel Zastawnik
http://www.sigsoft.pl

do góry

W dniu 2010-11-14 13:52, Gabriel Zastawnik pisze:
>
> Użytkownik "Peter May" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ibok06$5ic$1@news.onet.pl...
>> Problem tylko w tym, że większość używa bibliotek w sposób nie do
>> końca zrozumiały i potrzebny :/
>
> A w to juz nie wnikam:P Hehe.. miales dyskusje ostatnio na ten temat:P
> Nie rozpetuj flame'a :P

"Ja tylko niosę pomoc" :P

>>> Biblioteka, ktora przez dlugi czas nie powinna popasc w zapomnienie, co
>>> gwarantuje takze wprowadzanie dodatkowych ulepszen.
>> Nie taka idealna :P
>> http://alturl.com/63gv6
>
> Wiem:) Ale wydaje mi sie, ze na 99,9% wystarczy watkotworcy do
> zrealizowania zamierzen.

Jemu raczej tak. :-) Choć i bez żadnych bibliotek da się to zrobić :-)

--
Peter

do góry

W dniu 2010-11-14 14:12, Peter May pisze:
>> Wiem:) Ale wydaje mi sie, ze na 99,9% wystarczy watkotworcy do
>> zrealizowania zamierzen.
>
> Jemu raczej tak. :-) Choć i bez żadnych bibliotek da się to zrobić :-)

No właśnie nie wiem co mi wystarczy do zrealizowania zamierzeń przy
moim stanie wiedzy :) - dlatego pytam. Nie sądzę, abym potrafił zbudować
całość od podstaw lepiej niż korzystając z jakichś gotowych klocków.
Chodzi o to by wybrać klocki odpowiednie do potrzeb i moich możliwości.
Nie jestem programistą, lubię od czasu do czasu czasem napisać
jakiś program (w różnych językach) ale z js miałem mało do czynienia.
Projekt jest raczej o skali małej firmy i kilku użytkowników.

Oto co mi się wydaje, że tego potrzebuję :)
- obsługa komunikacji z serwerem przez JSON,
- obsługa formularza wysyłanego przez JSON,
- zestaw kontrolek/widgetów, które łatwo byłoby dostosowywać
do konkretnych potrzeb.

Szczególnie ważny wydaje mi się punkt ostatni, np. znalazłem
w jQueryUi coś, co nazywa się ,,Autocomplete" i robi dużą część,
tego co mi jest potrzebne, ale w przypadku wyboru wielokrotnego
(przykład ,,Multiple values" na stronie jQueryUi), wolałbym każdą
wybraną opcję mieć w osobnej linii + jakiś przycisk ,,usuń" zamiast
wyświetlania ich wszystkich w jednym ,,input"-cie.

Na ile łatwo jest modyfikować te ,,gotowce" w jQuery czy Dojo?
Czy dla doświadczonego programisty rzeczywiście łatwiejsze jest
napisanie czegoś takiego od podstaw, niż modyfikacja?

--
pozdrawiam
Piotr Chamera

do góry

On 2010-11-14 13:17, Peter May wrote:
> Nie taka idealna :P
>
> http://alturl.com/63gv6

Ostro pojechał. Korzystasz z MyLibrary? Warto?


--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}

do góry

W dniu 2010-11-14 15:14, Piotr Chamera pisze:
> Na ile łatwo jest modyfikować te ,,gotowce" w jQuery czy Dojo?
> Czy dla doświadczonego programisty rzeczywiście łatwiejsze jest
> napisanie czegoś takiego od podstaw, niż modyfikacja?

Nie ma idealnych rozwiązań. Zarówno w wersji, gdzie sam to piszesz, jak
i w wersji przeróbki jakiegoś gotowca, zawsze będzie jakaś praca do
wykonania.

Jeśli już, to zrobiłbym to od nowa przy użyciu np. jQuery + ewentualnie
to http://jquery.malsup.com/form/ + własny kod. Ów "ajax form" jest
nawet przyzwoity i przydać ci się może do komunikacji ajaksem.

Wszelkie tzw. pluginy, widżety, itp. do jQuery (i innych bibliotek) to w
99% "szrot". Nie dość, że fatalnie napisane, to jeszcze przeróbka
takiego kodu to masa "psu w d**ę roboty". A co do autocomplete, to też
chciałem z tego korzystać, ale skończyło się na tym, że napisałem to od
nowa.

Inna sprawa, że jak zaczniesz sobie dodawać jQuery, jQuery UI,
autocomplete, i dziesiątki innych "niezbędnych" dodatków, to kod o
wielkości np. 500kb będzie wykonywał setki niepotrzebnych funkcji i
będzie "ciężki". Coś za coś ;-)

--
Peter

do góry

W dniu 2010-11-14 16:50, Paweł Piskorz pisze:
> On 2010-11-14 13:17, Peter May wrote:
>> Nie taka idealna :P
>>
>> http://alturl.com/63gv6
>
> Ostro pojechał. Korzystasz z MyLibrary? Warto?

Całkiem niezła biblioteka, choć mało popularna. Ale to wynika pewnie z
czegoś innego. Nie zajmuję się marketingiem, więc nie będę tego rozwijał.

Generalnie biblioteka http://www.cinsoft.net/mylib.html jest napisana
naprawdę na wysokim poziomie. Testowałem ją i działała w boju, że tak
powiem, dobrze.

Krytyka jQuery w tym, co podałem (http://alturl.com/63gv6), nie jest
bezpodstawna. Generalnie dotyczy z resztą to i innych bibliotek. Warto
sobie poczytać i ewentualnie zabrać głos w dyskusji :-)

--
Peter

do góry