> Znaczy sie co przeklamuje ? To ze system jest zainstalowany na
> wirtualnej maszynie powoduje przeklamywanie renderowania strony WWW?
>
> Jakos mi ciezko uwierzyc w to.

No, niestety nie zawsze dziala poprawnie ten DX'owy opacity filter,
pamietaj ze VPC ma TYLKO Trio64, jesli wykorzystujesz jsowe pngfixy
i skomplikowane box-modele, to niestety zaczynaja sie schody. Wtedy sie
zwyklem przepinac na W2000, ale tam z kolei predkosc dzialania wielu
rzeczy (maszyna akurat stoi na P3@700) jest masakryczna.

I ja nie pisze o jednym malym pliczku PNG ale np o 60 elementach,
wymagajacych naraz obslugi bledu z kanalem alfa przez JS. I niestety,
musi to byc wszystko client-side.

Dzisiaj sciagnalem VHD z IE8 (sprzed 3 dni) i jestem jak na razie
zalamany, iloscia pierdolenia sie, jakie mnie czeka w nadchodzacych
dniach, w zwiazku z CSS. Nie pisze na szczescie o typowych stronach,
ale o interfejsach aplikacji, zaczynam sie jednak przekonywac do powrotu
do tabelek, jesli chodzi o intranetowe sprawy.

--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
http://mylittlesecret.pl

do góry

Dnia 22-03-2009 o 17:42:21 Marek <m...@s...interia.pl> napisał(a):

[...]
> snifera. Dla webmastera niededykowane snifery nie ułatwiają pracy.

Eeee, a Fiddler2? Nie wiem co potrzeba dokładnie, ale to chyba
najlepsza z darmowych propozycji pod windowsem.


--
Maciej Łebkowski

do góry

rezist.com pisze:

> No, niestety nie zawsze dziala poprawnie ten DX'owy opacity filter,
> pamietaj ze VPC ma TYLKO Trio64, jesli wykorzystujesz jsowe pngfixy
> i skomplikowane box-modele, to niestety zaczynaja sie schody.

No tak - ale to nie jest kwestia tego, ze to VPC, tylko kwestia
karty graficznej i tak samo byloby na fizycznej maszynie z ta karta ;)

Ja pracuje na codzien z VPC - co prawda mnie bardziej interesuje
czesc serwerowa, ale poki co zaden z webdeveloperow nie skarzyl
mi sie na takie problemy.


--
Pozdrawiam,
Sawi
http://foto.fruitysite.net

do góry