-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-
for-mail
From: Atlantis <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Fakt odgrzewa temat żarówek - spisek producentów świetlówek ?
Date: Sat, 10 Apr 2010 18:48:50 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 11
Message-ID: <hpqa6e$nkd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hpap59$f6f$1@news.vectranet.pl>
<3...@n...onet.pl> <hpavsq$nkf$1@news.task.gda.pl>
<hpc787$kfc$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h...@p...onet.pl>
<hpdhsp$81r$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h...@p...onet.pl>
<hpeutj$1po$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<9...@p...pl>
<hpg57d$350$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<1...@p...pl>
<hphdr0$nn$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<6...@p...pl>
<hpicrd$bvk$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hpo44p$bvm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aclv252.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1270918158 24205 83.10.123.252 (10 Apr 2010
16:49:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Apr 2010 16:49:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051201
Thunderbird/1.5 Mnenhy/0.7.3.0
In-Reply-To: <hpo44p$bvm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:586524
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-04-09 22:41, "Dariusz K. Ładziak" pisze:
> Lampy się na ogól nie psuły - lampy się planowo zużywały (po określonym
> czasie albo traciły emisje albo przepalało się im włókno - i wówczas po
> prostu się je wymieniało, dlatego właśnie montowane były w podstawkach.
Tak, tak - wiem. Sam już kilka razy to podkreślałem. Nieuważnie
napisałem o "psuciu się lamp", chociaż rzecz jasna miałem na myśli ich
zużywanie się. Zawsze kiedy mówi się o awariach sprzętu lampowego
powinno się rozdzielić te dwie kwestie. Lampy należy traktować jako
zwykłe materiały eksploatacyjne.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.10 21:43 Plumpi
- 11.04.10 11:11 Adam Dybkowski
- 11.04.10 10:01 J.F.
- 11.04.10 12:12 J.F.
- 11.04.10 19:55 Maciek
- 12.04.10 15:29 Pszemol
- 12.04.10 15:33 Pszemol
- 12.04.10 20:57 Dariusz K. Ładziak
- 12.04.10 22:01 Pszemol
- 13.04.10 04:07 www99
Najnowsze wątki z tej grupy
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
Najnowsze wątki
- 2025-01-19 Test - nie czytać
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)
- 2025-01-18 znowu kradno i sie nie dzielo
- 2025-01-18 Zieloni oszuchiści
- 2025-01-18 Zielonka => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-18 Warszawa => Frontend Developer (JS, React) <=
- 2025-01-18 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-18 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-18 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2025-01-17 Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]