-
X-Received: by 10.140.42.197 with SMTP id c63mr18195qga.5.1455403870933; Sat, 13 Feb
2016 14:51:10 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.42.197 with SMTP id c63mr18195qga.5.1455403870933; Sat, 13 Feb
2016 14:51:10 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!2.us.feeder.erje.net!news.g
lorb.com!w104no839152qge.1!news-out.google.com!u67ni525qgu.0!nntp.google.com!y8
9no1509863qge.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-
mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Sat, 13 Feb 2016 14:51:10 -0800 (PST)
In-Reply-To: <n9ms9k$mhq$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=213.108.152.51;
posting-account=bMuEOQoAAACUUr_ghL3RBIi5neBZ5w_S
NNTP-Posting-Host: 213.108.152.51
References: <3...@g...com>
<n9ms9k$mhq$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: FPGA z punktu widzenia programisty
From: Maciej Sobczak <s...@g...com>
Injection-Date: Sat, 13 Feb 2016 22:51:10 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:209130
[ ukryj nagłówki ]
> Sugeruje kierunek hybrydowy. To znaczy normalny CPU + FPGA. Głównie
> dlatego że pozwala to na szybki start programiście.
To pozwala na połączenie metod sekwencyjnych z równoległymi i tu bym widział główną
zaletę. Przy czym jako CPU rozumiem uC.
> Z grubsza masz 3 rozwiązania:
>
> 1) Zynq. Sprowadza się to do jednego kawałka krzemu z CPU ARM i FPGA.
Tak. Ciekawe.
> 2) CPU + FPGA na osobnych płytkach.
Tak. Albo na tej samej płytce. Przecież nikt mi nie zabroni wlutowania dwóch układów
(uC i FPGA) obok siebie - co pewnie ułatwiłoby też zrobienie równoległej "magistrali"
do szybszej komunikacji pomiędzy nimi.
> Czasem ma to ciekawe własności, np.
> mozna przekonfigurowac FPGA z CPU.
Tak. Mam pewne urządzenie, w którym można zrobić przyjemny dla użytkownika update i
przypuszczam że właśnie tak to się odbywa.
> 3) Rdzeń popularnego uC zaimplementowany w FPGA.
Jestem tego świadomy, ale nie o to mi chodzi.
> > Luźne założenia:
> > - raczej VHDL niż Verilog
>
> Niestety VHDl jest w odwrocie
Czyli co - coraz gorszy jest? :-)
> z uwagi na zdumiewające tempo rozwoju
> narzedzi do testowania w verilogu w ostatnich latach.
Rozumiem, ale nie przeszkadza mi to. Interesuje mnie minimalizacja ilości użytych
narzędzi, więc to, że wokół Veriloga ich przybywa, nie jest dla mnie argumentem
przeciwko VHDL. :-)
Wyobrażam to sobie tak, że podobnie jak w przypadku uC, proces wymaga nominalnie
dwóch narzędzi: a) translatora, który przerobi źródło w VHDLu na coś, co można b)
wgrać do układu. Tak to działa w przypadku popularnych uC.
> > - narzędzia raczej open-source niż zamknięte
>
> Świat EDA składa się w 99% z komercyjnych, absurdalnie drogich,
> popsutych i czerpiących całymi garściami z lat 60-tych narzędzi.
Szkoda. Więc upraszczamy pytanie: czy jeśli zminimalizujemy zestaw narzędzi do tych
dwóch wymienionych powyżej (czyli translator + upload), to zmieścimy się w
open-source, czy nie da rady? To jest dość poważny argument przy porównaniach z uC. I
nie chodzi o samą cenę nabycia tych narzędzi, tylko o metodę ich rozwoju i filozofię
użycia.
> Szukaj Zynq jeśli pieniądze to nie problem.
Czy ten wybór ma wpływ na dalszy wybór narzędzi?
--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.16 10:56 Sebastian Biały
- 14.02.16 16:54 Maciej Sobczak
- 14.02.16 18:06 Sebastian Biały
- 15.02.16 18:04 k...@g...com
- 16.02.16 11:15 Wojciech Muła
- 17.02.16 18:50 platformowe głupki
- 17.02.16 20:19 szemrany
- 18.02.16 15:59 Roman W
- 18.02.16 16:24 platformowe głupki
- 18.02.16 16:27 platformowe głupki
- 18.02.16 19:15 Sebastian Biały
- 18.02.16 22:13 M.M.
- 19.02.16 10:16 Sebastian Biały
- 19.02.16 15:14 M.M.
- 19.02.16 15:37 Sebastian Biały
Najnowsze wątki z tej grupy
- Alg. kompresji LZW
- Popr. 14. Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-15 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+ experience) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-15 China-Kraków => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-14 Spalił się autobus :-)
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-14 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=