Re: FCTowanie na stacjonarne? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › FCTowanie na stacjonarne? › Re: FCTowanie na stacjonarne?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: FCTowanie na stacjonarne?
Date: Wed, 17 Nov 2010 10:46:50 +0100
Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
Lines: 10
Message-ID: <ic089r$dj7$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <ib5p7m$o08$1@inews.gazeta.pl> <ib5src$pji$1@news.onet.pl>
<ib7d7k$nlt$1@inews.gazeta.pl> <ib7dq0$kc2$1@news.onet.pl>
<iba33k$h2i$1@inews.gazeta.pl> <iba4mp$au$1@news.onet.pl>
<ibdpsc$rhk$1@inews.gazeta.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-3.net-serwis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1289987195 13927 194.9.67.132 (17 Nov 2010 09:46:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Nov 2010 09:46:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:232786
[ ukryj nagłówki ]
Zestawienie połączenia nawet nieodebranego też jednak kosztuje.
Stawka za połączenie "od sztuki" (jak drzewiej było) wydawałby się na dziś uczciwa
dla operatora (aczkoliwek "niehumanitarna" dla
dzwoniącego z uwagi na podnoszenie linii przez wszchobecne sekretarki i centralki).

-----

| Telefonia stacjonarna, jeśli ma przetrwać, musi oferować płaską taryfę ze stawkami
0zł/min do stacjonarnych -- bo tak wynika z
techniki.