Re: Energooszczędna pamięć - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Energooszczędna pamięć › Re: Energooszczędna pamięć

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: AlexY <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Energooszczędna pamięć
Date: Fri, 23 Sep 2016 18:58:54 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 56
Message-ID: <ns3qhc$728$1@dont-email.me>
References: <a...@n...v.pl> <nrrrrd$86a$2@dont-email.me>
<57e17584$0$5143$65785112@news.neostrada.pl> <nrrtua$hgn$1@dont-email.me>
<57e18518$0$662$65785112@news.neostrada.pl> <nrs9qt$sbd$1@dont-email.me>
<57e43186$0$651$65785112@news.neostrada.pl> <ns1cdb$ptn$1@dont-email.me>
<57e4388a$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<ns1g0p$7hs$1@dont-email.me> <57e4cc83$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 23 Sep 2016 17:59:08 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="8c4b9e6b9576e74112d09916f50a3ce5"; logging-data="7240";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+3CWCcF54C3ae1NW1xd30z"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0
SeaMonkey/2.40
In-Reply-To: <57e4cc83$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:UjAqp0IwElSKpP77/CjVo5kTPMQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:706356
[ ukryj nagłówki ]
Zbych pisze:
> W dniu 22.09.2016 o 22:47, AlexY pisze:
>> Zbych pisze:
>>> W dniu 22.09.2016 o 21:45, AlexY pisze:
>>>> Zbych pisze:
>>>>> W dniu 20.09.2016 o 23:31, AlexY pisze:
>>>> [..]
>>>>>> Te pojedyncze uA są do pominięcia, samorozładowanie takiej baterii
>>>>>> tyle
>>>>>
>>>>> "takiej baterii" - czyli jakiej, bo chyba nie było mowy o typie
>>>>> baterii.
>>>>
>>>> Takiej jak się używa do podtrzymania pamięci, typu zegarkowego na 3V.
>>>
>>> Takie baterie mają samorozładowanie na poziomie 1% rocznie, czyli prąd
>>> samorozładowania jest dużo niższy niż pobiera uśpiona pamięć.
>>
>> Yhy.. czyli te komputry przemysłowe o których wcześniej w wątku pisałem
>> nie mają prawa działać... ciekawe, ciekawe.
>> Największa pamięć SRAM jaką znalazłem na szybko R1WV6416RBG-5SI#B0
>> 64Mbit wedle PDFa bierze 8uA w trybie standby.
>
> Czyli potwierdza się, że pamięć jednak bierze więcej prądu w uśpieniu
> niż wynosi prąd samorozładowania baterii.

Czym większa pamięć tym więcej prądu, to dość oczywiste że w pewnym
momencie przekroczy prąd samorozładowania. Urządzenia z którymi miałem
do tej pory do czynienia miały np 8 kości 2kB każda, a tu masz 8MB.

>>> A do tego taka bateria nie zasili ci pamięci SD - jeśli mnie pamięć nie
>>> myli to wymagany prąd dochodzi do 100mA przy zapisie/kasowaniu.
>>
>> Karta SD nie wymaga potrzymania, bez sensu. Mam wrażenie że nie bardzo
>> wiesz o czym tu mowa. Przypomnę.
>
> Przecież nie piszę o zasilaniu SD cały czas, tylko w czasie gdy to
> potrzebne (w czasie zapisu/odczytu).

Tylko po co to robić z baterii zapasowej?

>> Mowa o zasilaniu buforowym dla samej pamięci SRAM w której trzymane są
>> dane przed zapisem na SD. Owo zasilanie buforowe ma być na wypadek
>> padnięcia zasilania głównego coby danych z mozołem przez miesiące całe
>> zbieranych nie stracić.
>
> No to źle zrozumiałem. Wydawało mi się, że to ma być jedyne źródło
> zasilania układu w czasie gdy zbiera on dane.

To by było nieporozumienie, bateria wystarczyła by może na kilka dni.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html