Osobnik posiadający mail a...@l...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>> Pytanie wprost: dlaczego tak konsekwentnie unikasz pokazania źródeł
>>> swoich rewelacji z tymi rzekomo jednoznacznymi i promującymi
>>> faszyzm/nazizm swastykami?
>>>
>> Wystarczy wpisać w google - jest pełno artykulów na temat tego co sie
>> działo w Białystoku.
>
> Wpisałem. Znalazłem swastykę na stryczku namalowaną na budynku
> transformatora.
>
> Pisałem o tym. Ty nie zaprzeczyłeś, że chodzi o jakąś inną.
>
> Swastyka na stryczku jest symbolem anty-nazi.
>

Moje wyjaśnienie w innym poście - nie ma co powtarzac.

> [ciach]
>
>>>> Prokurator nic takiego nie zdecydował.
>>>> Z ciekawosci - dlaczego nazwanie swastyki znakiem faszystowskim
>>>> jest dla Ciebie polityczne?
>>>
>>> A jakie, kulinarne?
>>>
>> Przychodzą mi do głowy aspekty spoleczne przede wszystkim.
>
> Kwestie społeczne po prokuratora nie podpadają. Tylko pod socjologa.
>
To jest obracanie kota ogonem.
Kwestie polityczne podpadają pod prokuratora czy pod polityka?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem" - Charlie Chaplin