W dniu 2018-10-19 o 12:12, T. pisze:
>
>
> W takim razie dlaczego ocieplenie nie nastąpiło w erze największego
> rozwoju przemysłu, kiedy to nikt się nie przejmował czystością powietrza
> i emisją gazów - w latach 50. i 60.

O to pytaj klimatologów, którzy i tak nie rozumieją zależności do końca.
Ja mogę jedynie domyślać się.

Ja widzę coś innego:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Globalne_ocieplenie#/m
edia/File:Zmierzone_temperatury_globalne2.png

Ocieplenie pnie się w górę od 1910. Lata 80te, jakie przywołujesz, nie
mają jakiegoś specjalnego znaczenia na tym wykresie. Zapewne nakładają
się na to dwa czynniki: naturalny + nasza działalność. Mnie martwi nie
tylko bezwzględna wartość ale szybkość narastania krzywej. Nigdy w
historii Ziemi tak jeszcze nie było. Jasne, można to zbagatelizować i
nic nie robić.

> Co ciekawe - w latach 80. znów
> mieliśmy mroźne zimy i chłodne lata.

Ba! Nawet w zeszłym roku śnieg zasypał USA w takim stopniu, że wgrzebać
się nie mogli. Argument nie ma sensu gdyż to, że gdzieś było zimno przez
krótki czas (np. 10 lat) nie w chodzi w skład definicji ocieplenia.

> Dlaczego akurat teraz?
> Czytałem też, że człowiek ma wpływ na emisję góra 5% gazów
> cieplarnianych (reszta to naturalne uwalnianie - wulkany i oceany), z
> czego można wywalczyć ok. 10%, zatem możemy wpływać na 0,5% uwalnianych
> gazów. Jakie to ma zatem znaczenie?
Tak to prawda. Też mnie to zastanawia. Ponoć jest na to wytłumaczenie
poparte badaniami. O ich prawdziwości nie będę dyskutował bo badaczem
nie jestem. Chodzi o to, że bardzo niewielkie zmiany w ilości gazów
cieplarnianych powodują bardzo duże zmiany cieplarniane. Głównie metan
potrafi spustoszeń dokonać. Warstwa CO2 zajmuje ponoć zaledwie 0.04%
grubości atmosfery. Gdyby ją usunąć, to średnia temperatura na Ziemi z
+14 spadłaby do -18. Przy metanie ta zależność jest wielokrotnie
większa. A im trochę cieplej tym więcej metanu jest uwalnianego w sposób
naturalny więc efekt potęguje się.

Faktem jest, że wulkany sporo wnoszą do klimatu. W końcu one przyczyniły
się kiedyś do masowego wymierania, ocieplenia jak i ... zlodowacenia. A
wtedy nas nie było.

> Dziś gospodarki są bardziej
> ekologiczne, a najwięcej ponoć truje Afryka - głównie przez spalanie
> węgla i drewna. Nawet Azjaci się ograniczają, a elektrownie mają
> przeważnie wodne.

Z punktu widzenia emisji CO2 jest to nieprawdą. Emisja CO2 rośnie z roku
na rok eksponencjalnie.

Zadam teraz pytanie. Postulujesz nic nie robić w tej sprawie i biernie
przyglądać się? Ja do tego podchodzę inaczej: jedyny czynnik na jaki
mamy wpływ w jakimś procencie to emisja gazów cieplarnianych. Nic więcej
nie potrafimy póki co zrobić. Jedni twierdzą, że to nic nie da, inni
(ponoć zdecydowana większość świata nauki) - że da bardzo dużo.

--
Pozdrawiam,
Marek