On 12.12.2017 18:29, Cezary Grądys wrote:

> A co to za nauka, co jest pisana? Historia to bajki na zamówienie

Sorry, ale osoby wygłaszające takie twierdzenia najczęściej mylą sobie
historię z publicystyką. Recenzowanego periodyku z tej dziedziny nigdy w
ręce nie mieli i oceniają całą dyscyplinę przez pryzmat zawartości
historycznego dodatku do swojego ulubionego dziennika.
Jasne, od subiektywizmu wynikającego z narodowych czy kulturowych
uwarunkowań nie można w 100% uciec. Tyle tylko, że dobry historyk zdaje
sobie z tego sprawę i stara się to jakoś kontrolować. Publicysta
tymczasem może sobie pozwolić na więcej. I tutaj drobna uwaga - czasem
zdarza się, że jeden człowiek historykiem i publicystą jednocześnie. W
swojej pracy badawczej potrafi sobie narzucić odpowiednią dyscyplinę,
ale po godzinach zasiada przed laptopem i pisze rozpolitykowane
felietony. Trzeba to rozdzielić...


> nie zrobisz eksperymentu potwierdzającego jakiś "fakt historyczny".

Tak samo nie zrobisz przecież "eksperymentu paleontologicznego", który
mógłby potwierdzić poprawność rekonstrukcji danego organizmu. Historycy
są jednak w stanie formułować hipotezy, nadające się do falsyfikacji np.
w świetle nowych źródeł, jakie mogą być odkryte w przyszłości.