On Wed, 20 Dec 2017 10:51:12 -0800 (PST), Lisciasty
<l...@p...pl> wrote:
> Ale że chcesz obsiewać dach wieżowca na wysokości 10 cz=
> y ilu tam
> pięter? Pomysł dosyć szczególny...

Da się. Przy okazji tlen (bez tlenu umiera się jeszcze szybciej niż
bez żarełka), miejsce do relaksu.

do góry

Jak dla mnie mozesz sprawdzac w ksiazeczce do nabozenstwa.

do góry

W dniu 2017-12-20 o 20:34, slawek pisze:

>> Ale że chcesz obsiewać dach wieżowca na wysokości 10 cz=
>> y ilu tam
>> pięter? Pomysł dosyć szczególny...
>
> Da się. Przy okazji tlen (bez tlenu umiera się jeszcze szybciej niż bez
> żarełka),  miejsce do relaksu.

Da się ale tylko teoretycznie.
Konstruktor nie przewidział takiego obciążenia dachu aby wysypać tam
ileś ton ziemi i zasiać trawkę.


Pozdrawiam

do góry

On Wed, 20 Dec 2017 12:11:35 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
<4...@g...com> wrote:
> Jak dla mnie mozesz sprawdzac w ksiazeczce do nabozenstwa.

Skąd ten pomysł? Zlizałeś z kolan?

do góry

On Thu, 21 Dec 2017 02:29:49 +0100, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
wrote:
> Konstruktor nie przewidział takiego obciążenia dachu aby wysypać tam
> ileś ton ziemi i zasiać trawkę.

No to sobie obejrzyj https://en.m.wikipedia.org/wiki/Roof_garden

Można? Można!

Jeżeli dach wytrzymuje kolektory słoneczne itp., to trochę trawy albo
mchu wytrzyma. Tyle że wymaga to myślenia ekologicznego.

(Developer to najchętniej da dach z tektury.)

do góry

W dniu 2017-12-21 o 07:04, slawek pisze:

>> Konstruktor nie przewidział takiego obciążenia dachu aby wysypać tam
>> ileś ton ziemi i zasiać trawkę.
>
> No to sobie obejrzyj https://en.m.wikipedia.org/wiki/Roof_garden
>
> Można? Można!

Jak takie obciążenie przewidzssz na etapie projektowania budynku.

> Jeżeli dach wytrzymuje kolektory słoneczne itp., to trochę trawy albo
> mchu wytrzyma. Tyle że wymaga to myślenia ekologicznego.

Jak podniesiesz kilogram to bez problemu można ci wsadzić na plecy
sto kilo. To takie twoje myślenie "ekologiczne".


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p1fori$737$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-12-21 o 07:04, slawek pisze:
>>> Konstruktor nie przewidział takiego obciążenia dachu aby wysypać
>>> tam
>>> ileś ton ziemi i zasiać trawkę.
>
>> No to sobie obejrzyj https://en.m.wikipedia.org/wiki/Roof_garden
>
>> Można? Można!

>Jak takie obciążenie przewidzssz na etapie projektowania budynku.

Akurat te wiezowce to chyba z reguly maja solidny zelbetowy strop na
dachu.
U nas musi wytrzymac snieg, w USA chyba czesto sypia na dach zwir.

Musi tez wytrzymac robotnikow chodzacych po nich.
A ogniwa dosc lekkie.

J.

do góry

W dniu czwartek, 21 grudnia 2017 07:15:02 UTC+1 użytkownik slawek napisał:
> Jeżeli dach wytrzymuje kolektory słoneczne itp., to trochę trawy albo
> mchu wytrzyma. Tyle że wymaga to myślenia ekologicznego.

1 m2 panelu to 14kg, 1m2 trawy z ziemią to pewnie ze 40kg,
ale spooko, to prawie to samo, liczyć nie trzeba, wytrzyma.

L.

do góry

Użytkownik "adamschodowy" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p1br4d$egj$...@g...aioe.org...
>> > https://www.wroclaw.pl/biznes/wroclawska-elektrownia
-sloneczna-juz-dziala
>> > Ale cos mi tu za malo szczegolow ekonomicznych,
>
>Oby tylko nie okazało się że dziennikarz lub ktos jemu naściemniał w
>tych cyferkach, bo dotąd podobny entuzjazm apropos opłacalności
>okazywał się zwykle przeszacowany 10-100krotnie przed lub w momencie
>wdrożenia, a rok pózniej pozostawało z niego tylko ciche ojtam bo nie
>bardzo było o czym gadać.

Znalem takiego, co mowi ze prad z ogniw kosztuje go 0.10 euro/kWh, to
jest istotnie mniej niz cena sieciowego z dostawa.
No ale on mial zapotrzebowanie stale, nie musial oddawac i przyjmowac
70% ..

Po czym cos sie popsulo i nie ma statystyk jak to w calym roku
wygladalo :-)

>Zresztą tu tez coś mi zgrzyta - fotka z góry - dach budynku ok 10
>pięter i ok 100 paneli po 2 metry? 10-20 mieszkań na piętro, pecmy,
>150 gospodarstw

widze 4 "kominy" z jednej strony ... jesli 4 klatki, po 3 na klatce
... 132 przy 11 pietrach :-)

>po 2 osoby, to daje 0,7 metra panela na łeb, średniorocznie 200W do
>dyspozycji gdyby panele śledziły słońce, ale nie śledzą wiec z pół
>tego.

sredniorocznie masz na mysli przez 24h ? to jednak srednio 5kWh
dziennie,
pradu za 3 zl, ponad 1000 zl rocznie - i to z 0.7 panela ?
Powinno wystarczyc na splate kredytu.

>btw to chyba karykatura efektywności
>https://www.wroclaw.pl/biznes/files/news/8011/800-e
lektrownia-dach-2.jpg

Faktycznie ciekawe :-)
Ale przy naszych pochmurnych dniach moze sie sprawdza :)

>70 mieszkań płaciło 16,5k pln czyli zużywali w jakimś okresie
>rozliczeniowym

Czyli juz mowa o innym budynku niz na fotce.

Ba ..
"Wcześniej płaciliśmy za energię elektryczną około 16,5 tys. zł
rocznie, a po roku funkcjonowania elektrowni słonecznej rachunek za
energię wspólną dla 70 mieszkań"

i juz mi wychodzi, ze wczesniej mieszkanie placilo 20 zl/mc.
Cos tu chyba nie tak.
Miesiecznie, dwumiesiecznie, a moze to tylko czesc wspolna -
oswietlenie klatek, windy, pompy CO ...

>500kWh na chatę Na marginesie - wychodzi mi że to rachunek za 2
>miesiące, mam podobny, 7,5kWh dziennie zużywam ja i oni. średnio 300W
>leci non-stop (btw sporo, sam bym na oko zgadywał że 100 max).

Mnie tez wk*. "wszystko wylaczone", a licznik kreci 40W.
I na co ?

J.

do góry

Dokad nie zadales pytania mogly byc glupie odpowiedzi ale glupich pytan nie bylo.
Swoim pytaniem stworzyles precedens. Inna sprawa ze nie mialo ono zadnego zwiazku z
tym co wczesniej napisalem. W sumie stworzyles od razu dwa precedensy.

do góry