W dniu 10-01-2020 o 14:08, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:qv98ss$b33$1$C...@n...chmurka.net...
> W dniu 09-01-2020 o 22:14, m4rkiz pisze:
>>> On 2020-01-09 18:08, s...@g...com wrote:
>>>>> https://www.wprost.pl/motoryzacja/10212447/ekolodzy-
w-szoku-elektryki-emituja-wiecej-dwutlenku-wegla-niz
-diesle.html
>>>>>
>
>> Bzdura.
>> Samochód spalinowy w tym samym czasie zdąży wyprodukować dużo więcej
>> CO2, a bateria w elektryku wytrzymuje daleko więcej niż 150 kkm.
>> 150 kkm to powinna wytrzymać bez większych strat pojemności.
>
>> No i gdzie wyliczenie, ile CO2 zabrało wydobycie, produkcja i
>> transport oleju napędowego?
>
> Zaraz zaraz - a ci ekolodzy to skad ?
>
> Bo Norwegowie to jezdza na snieg. Francuzi - na uran.
> Dunczyczy - ponoc juz polowa pradu z wiatru.
>
> Niemcy sporo zainwestowali w fotowoltaike i wiatraki, ale sporo pradu po
> staremu - z wegla.

Ale i tak już ponad 40% z energii odnawialnej.
A przy ładowaniu samochodów 100%.

Nawet u nas to 15%, a na Greenway bodajże 50%.

Więc te pseudobadania o kant d... można potrzaskać.

do góry

W dniu czwartek, 9 stycznia 2020 17:56:43 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> https://www.wprost.pl/motoryzacja/10212447/ekolodzy-
w-szoku-elektryki-emituja-wiecej-dwutlenku-wegla-niz
-diesle.html

https://theicct.org/publications/EV-battery-manufact
uring-emissions

do góry

W dniu 2020-01-09 o 17:56, Kris pisze:
> https://www.wprost.pl/motoryzacja/10212447/ekolodzy-
w-szoku-elektryki-emituja-wiecej-dwutlenku-wegla-niz
-diesle.html
>

Coś chyba automatyczny tłumacz szwankował przy tworzeniu tego artykułu.

do góry