W dniu 2012-02-06 18:43, Cavallino pisze:

>>> Liczysz z finansowaniem z tej kasy emerytury Twojego
>>> dziadka+babci+mamy+taty, czy bez?
>>
>> oczywiście
>
> No to obstawiam, że niewiele by zostało, bo zazwyczaj składka na ZUS i
> tak jest niższa niż łączne emerytury rodziny.
> Chyba że ktoś sierotą szybko został.

aleee ooossssoo chodz...?
co chciałeś napisać?

czy może to że:
nie starczyłoby mi kasy na utrzymanie ojca i matki?
-owszem ale np. czwórce rodzeństwa by starczyło.

sumę wpłaconych składek sobie łaskawie policz sam
i porównaj z emeryturą pobieraną np przez 15 lat (czyli do 80tki)
się zdziwisz lekko.

do góry

Użytkownik "nazgul" <x...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jgp94h$v7a$1@news.icpnet.pl...
>W dniu 2012-02-06 18:45, Cavallino pisze:
>
>
>>> ok to kto pierwszy ukradł kasę?
>>
>> Komuna, dawno temu.
>> Ruskie dostały ją na zbrojenia.
>
> bajeczki... i to nawet nie śmieszne.

Jakie znowu bajeczki?
Uważasz, że kasę na wyścig zbrojeń to wyłącznie u siebie znajdowali?

>> I czemu nie zniknęła?
>> Bo naród tak nie chce.
>> No chyba, że chodzi o to, że demokracja też powinna zniknąć, bo Korwin
>> wie lepiej.
>
> widzisz, w tym akapicie odpowiedziałeś sam sobie czy to czego chce naród,
> (czy raczej obywatele państwa) to jest zawsze optymalne i dobre.

Oczywiście że nie jest.
Tylko że lenie i nieroby, stanowiące dużą część tego narodu, nie zagłosują
za tym, żeby musiały się wziąć do roboty.
Demokracja zbyt fajna nie jest, ale nic mądrzejszego nikt nie wymyślil.


>

do góry

Użytkownik "nazgul" <x...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jgp9vr$vt6$1@news.icpnet.pl...
>W dniu 2012-02-06 18:43, Cavallino pisze:
>
>>>> Liczysz z finansowaniem z tej kasy emerytury Twojego
>>>> dziadka+babci+mamy+taty, czy bez?
>>>
>>> oczywiście
>>
>> No to obstawiam, że niewiele by zostało, bo zazwyczaj składka na ZUS i
>> tak jest niższa niż łączne emerytury rodziny.
>> Chyba że ktoś sierotą szybko został.
>
> aleee ooossssoo chodz...?
> co chciałeś napisać?
>
> czy może to że:
> nie starczyłoby mi kasy na utrzymanie ojca i matki?

Z tej kasy którą płacisz na ZUS - nie starczyłoby Ci.
Chyba że masz akurat liczne rodzeństwo, wtedy łatwiej.

Ale co mają powiedzieć jedynacy?



> -owszem ale np. czwórce rodzeństwa by starczyło.
>
> sumę wpłaconych składek sobie łaskawie policz sam
> i porównaj z emeryturą pobieraną np przez 15 lat (czyli do 80tki)
> się zdziwisz lekko.

Nie zdziwię się, umiem liczyć i od 1999 roku mam pewność, że z emerytury nie
wyżyję, teraz mam obawy czy w ogóle do niej dożyję.
Więc ZUS staram się nie płacić jak tylko się tak da.
Czasem się da, bo sam się podkłada.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl>

>...
> Demokracja zbyt fajna nie jest, ale nic mądrzejszego nikt nie wymyślil.

A Ty myślałeś nad swoim zdaniem ?

do góry

> Z tej kasy którą płacisz na ZUS - nie starczyłoby Ci.
> Chyba że masz akurat liczne rodzeństwo, wtedy łatwiej.

błąd w rozumowaniu - bo występuje zakładka, zarabiam np 15lat i nie
płacę zusu, a rodziców musze utrzymywac np nastepne 15 i dalej nie płacę
zus.
>
> Ale co mają powiedzieć jedynacy?
>
"mamusiu czemu nie mam braciszka"?

>> sumę wpłaconych składek sobie łaskawie policz sam
>> i porównaj z emeryturą pobieraną np przez 15 lat (czyli do 80tki)
>> się zdziwisz lekko.
>
> Nie zdziwię się, umiem liczyć i od 1999 roku mam pewność, że z emerytury
> nie wyżyję.
>
no to nie wiem z czym polemizujesz

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "PM" <x...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> Liczysz z finansowaniem z tej kasy emerytury Twojego
>>> dziadka+babci+mamy+taty, czy bez?
>> ok to kto pierwszy ukradł kasę

>Komuna, dawno temu.
>Ruskie dostały ją na zbrojenia.

No, nie negujac powyzszego, to trzeba jednak przyznac ze nowy rzad od
1945 musial emerytury i renty wyplacac.

A teraz ruskich nie, zbrojen nie ma, to zasilki dla bezrobotnych
trzeba placic :-)

J.

do góry

Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
news:jgphaf$70c$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl>
>
>>...
>> Demokracja zbyt fajna nie jest, ale nic mądrzejszego nikt nie wymyślil.
>
> A Ty myślałeś nad swoim zdaniem ?

Oczywiście.
Ale o co konkretnie pytasz?

do góry

Użytkownik "nazgul" <x...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jgplkg$a8e$1@news.icpnet.pl...
>
>> Z tej kasy którą płacisz na ZUS - nie starczyłoby Ci.
>> Chyba że masz akurat liczne rodzeństwo, wtedy łatwiej.
>
> błąd w rozumowaniu - bo występuje zakładka, zarabiam np 15lat i nie płacę
> zusu, a rodziców musze utrzymywac np nastepne 15 i dalej nie płacę zus.

Żadnego błędu nie ma, a jeśli już to Twoja niewiedza co do ograniczenia
podstawy ZUS.

>> Nie zdziwię się, umiem liczyć i od 1999 roku mam pewność, że z emerytury
>> nie wyżyję.
>>
> no to nie wiem z czym polemizujesz

Że da się w państwie demokratycznym pozostawić bez środków do życia
starszych ludzi, którzy dzieci nie mieli.

do góry

W dniu 2012-02-07 17:39, Cavallino pisze:

>>> Z tej kasy którą płacisz na ZUS - nie starczyłoby Ci.
>>> Chyba że masz akurat liczne rodzeństwo, wtedy łatwiej.
>>
>> błąd w rozumowaniu - bo występuje zakładka, zarabiam np 15lat i nie
>> płacę zusu, a rodziców musze utrzymywac np nastepne 15 i dalej nie
>> płacę zus.
>
> Żadnego błędu nie ma, a jeśli już to Twoja niewiedza co do ograniczenia
> podstawy ZUS.
>

Proszę spróbuj jeszcze raz tak, żebym zrozumiał co masz na myśli pisząc
"ograniczenie podstawy ZUS"
wtedy będę mógł się ustosunkować.



>> no to nie wiem z czym polemizujesz
>
> Że da się w państwie demokratycznym pozostawić bez środków do życia
> starszych ludzi, którzy dzieci nie mieli.
>
po pierwsze nie żyjemy w państwie demokratycznym tylko populistycznym
a ponadto ja tu nie pisał o pozostawianiu bez środków do życia.

Widać godzisz się z tym że najpierw ktoś zabierze ci 50% dochodu
a potem "da" emeryturę równą 50% ostatniego dochodu
i z niej tez zabierze 50%.

do góry

Użytkownik "nazgul" <x...@w...pl> napisał w wiadomości news:jg

>> Żadnego błędu nie ma, a jeśli już to Twoja niewiedza co do ograniczenia
>> podstawy ZUS.
>>
>
> Proszę spróbuj jeszcze raz tak, żebym zrozumiał co masz na myśli pisząc
> "ograniczenie podstawy ZUS"
> wtedy będę mógł się ustosunkować.

Gdybyś o nim wiedział, to byś zrozumiał o co biega.


>
>
>
>>> no to nie wiem z czym polemizujesz
>>
>> Że da się w państwie demokratycznym pozostawić bez środków do życia
>> starszych ludzi, którzy dzieci nie mieli.
>>
> po pierwsze nie żyjemy w państwie demokratycznym tylko populistycznym

Tak to niestety się wynaturzyło, obawiam się, że nie tylko u nas.

> Widać godzisz się z tym że najpierw ktoś zabierze ci 50% dochodu
> a potem "da" emeryturę równą 50% ostatniego dochodu
> i z niej tez zabierze 50%.

Na emeryturę idzie niewiele procent, więc nie wsadzaj wszystkie do jednego
worka.
Nie godzę się z wieloma rzeczami, ale zdaję sobie sprawę, że nie mam na nie
wpływu.

do góry