Dnia 30 Jan 2012 19:55:40 GMT, to napisał(a):

> A przez kogo? Jakieś TWA go wybiera raz na 50 lat i to ma być gwarancja,
> że król będzie mądry i sprawiedliwy? ROTFL.

Nie, tylko większa szansa na to. Widzisz, złego króla można obalić. Dobrego
- już nie.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

begin Adam Płaszczyca

> Nie, tylko większa szansa na to. Widzisz, złego króla można obalić.
> Dobrego - już nie.

Większa szansa jest przede wszystkim na jakiegoś wariata, którego ciężko
będzie obalić. Historia pokazuje, jak to "łatwo" zrobić. Zanim się udało,
to potrafił wymordować pół kraju. Demokracja promuje średniaków, ale i
stabilizacje -- i dobrze.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Powitanko,

> Zrozum, że na wspólnym rynku cena tego samego towaru nie może różnić się
> kilkukrotnie

Alez oczywiscie, ze moze i rozni sie. Przykladem jest chocby towar zwany
praca. Jakies 2 mln ludzi wyjechalo wiec sprzedawac swoj towar za
godziwe pieniadze. Tylko nie pisz mi bzdur o wydajnosci pracy,
nauczycielka na zachodzie nie ma 100osobowej klasy, ani wiecej godzin,
lekarz tez nie przyjmuje pacjentow na tasmie produkcyjnej.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

do góry

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" napisał w
>> Zrozum, że na wspólnym rynku cena tego samego towaru nie może
>> różnić się
>> kilkukrotnie

>Alez oczywiscie, ze moze i rozni sie. Przykladem jest chocby towar
>zwany praca. Jakies 2 mln ludzi wyjechalo wiec sprzedawac swoj towar
>za godziwe pieniadze. Tylko nie pisz mi bzdur o wydajnosci pracy,
>nauczycielka na zachodzie nie ma 100osobowej klasy, ani wiecej
>godzin, lekarz tez nie przyjmuje pacjentow na tasmie produkcyjnej.

Tu nie chodzi o wydajnosc ilosciowa, tylko kwotowa - ich pacjenci
wiecej placa.
Albo rodzice ich uczniow :-)
Mozna by tez sprawdzic czy ich nauczyciele maja zagwarantowane 6h
dziennie itp.

A poza tym jak widac - jedni wyjezdzaja tam gdzie moga sprzedac swoja
prace drozej, inni przywoza fabryki tam gdzie moga kupic prace taniej
i sie wyrownuje.

J.

do góry

begin Pawel \"O'Pajak\"

> Alez oczywiscie, ze moze i rozni sie. Przykladem jest chocby towar zwany
> praca.

Wiedziałem, że ktoś zaraz wyjedzie z jakimś idiotycznym przykładem. ;-)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 30-01-2012 16:45, Sebastian Kaliszewski pisze:

> Żyjemy w biedniejszym kraju. Ale nikt nam z tego powodu 4x tańszego
> żarcia ani samochdów ani piwa itd nie zafunduje.

Ale zarabiać 4x tyle co teraz, przy produkcji i obrocie 4x tańszymi
towarami to by bardzo chcieli :) Stawiam dolary przeciw orzechom, że
król Korwin zorganizowałby wszystkim duże podwyżki!


--
Paweł

do góry

Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:jg96li$gs5$1@mx1.internetia.pl...
>> Żyjemy w biedniejszym kraju. Ale nikt nam z tego powodu 4x tańszego
>> żarcia ani samochdów ani piwa itd nie zafunduje.
>
> Ale zarabiać 4x tyle co teraz, przy produkcji i obrocie 4x tańszymi towarami
> to by bardzo chcieli :) Stawiam dolary przeciw orzechom, że król Korwin
> zorganizowałby wszystkim duże podwyżki!

A potem padlibyśmy :P Ale za to szczęśliwi :P

WhiteD

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl>

>>> Pewnie JKM
>> Oczywiście, a co pracujący na siebie ludzie mają do stracenia?
>
> Za dużo do stracenia mieliby emeryci - nie wszyscy doczekali sie
> potomstwa ale wszyscy uczciwie płacili składki i emerytura się im
> należy.
> Przy dzikich pomysłach JKM dla nich pieniędzy nie będzie.
> Ja mam blisko emerytury i na pewno na JKM nie zagłosuję.

Przecież on właśnie postulował utworzenie funduszu emerytalnego
uniezależniającego wypłatę starych emerytur od zbierania na nowe.

do góry

Sebastian Kaliszewski wrote:

> Ile Pasków Igła w Dizlu i w Dziadku Co Do Kościoła Jeździł może kupić
> sobie polak za przeciętną (roczną powiedzmy) pensję vs obywatel Niemiec?
> Albo ile litrów mleka? Albo ile litrów piwa?
>
> Żyjemy w biedniejszym kraju. Ale nikt nam z tego powodu 4x tańszego żarcia
> ani samochdów ani piwa itd nie zafunduje.
>
Ale paliwo kupujemy na tym samym rynku, więc nie może być tańsze. No nieco
tam będzie w ostatecznym rozrachunku, bo mniejsze będą marże, ale cena
samego surowca jest taka sama.

do góry

W dniu 2012-01-30 17:17, Sebastian Kaliszewski pisze:

> To on już nie twierdzi, że demokracja jest zła?
>
twierdzi, i co najgorsze ma rację
szczególnie gdy nie ma demosu.

>>> Jak kończy temat, skoro się za tym opowiada, ale twierdzi, że
>>> wprowadzić się nie da? Co więc w zamian?
>>
>> Skrajny liberalizm gospodarczy (czyli jedyny słuszny ustrój gospodarczy)
>
> Jedyny słuszny system tu już mieliśmy. Też się na izm kończyło.
> Gospodarczo miał być takoż jedynie słuszny.

czyli nie wiesz jaki jest słuszny i dorabiasz ideologię że takiego w
ogóle niema?

>> i ograniczenie całej machiny państwowej (zaczynając od ograniczenia
>> ilości posłów, drastycznej redukcji liczby ministerstw,
>
> Co jest kroplą w morzu. Typowa demagogia.

jezeli chodzi o liczbę posłów to owszem kropla w morzu
ale chodzi o to żeby przeciętny człowiek wiedział, że jego kasa nie jest
marnotrawiona bo to łamie psychikę.
>
>> urzędników, przepisów, których i tak nikt nie zna, a służą jedynie do
>> zabijania aktywności ludzi).
>
> Jednocześnie byś chciał, żeby panie w urzędzie były przyjazne, nie było
> kolejki i w ogóle.

ograniczony jesteś, on che żeby nie było urzędu - i słusznie

> Wiesz, złej baletnicy...
>
> 90% z tych co płaczą, że gdyby nie urzędnicy to oni by wielki biznes
> rozkręcili nie kiwnęło by palcem. Tak czy siak.


no i ok
ktś musi zapierdalać przy np. tokarce.


> Jest jasne, że znaczna część ludzi nie umie myśleć perspektywicznie i
> forsę którą dostaną przeżre a potem będzie płacz.

ok wiec ileś ludzi by płakało wiec w imię tego ograbiamy (państwo z
którym nie do końca się utożsamiam) wszystkich.

jeżeli słowo ograbia ci nie pasuje to policz wysokość minimalnych
składek na ZUS przez dajmy na to 40lat ile tego będzie gdybyś to wrzucał
do skarpety?

To jest (m.in. bo to
> crosspost) grupa samochodowa. więc przykład będzie samochodowy. Jakby
> nie było trzeba to znaczna część nigdy by się nie ubezpieczyła -- a po
> spowodowaniu wypadku byłby płacz, że nie ma z czego oddać. Ja mam
> szczerze gdzieś, czy ten kto we mnie wiedzie "wziął sprawy w swoje ręce"
> i "zaoszczędził" -- jak chcę mieć wyrównanie moich strat i to szybko, a
> nie, że będzie się latami wypłacał.

masz fundusz gwarancyjny
i konsekwentnie przy emeryturze powinna być emerytura państwowa jedna
dla wszystkich minimalna.
>
> W realnym świecie takich ludzi którzy nie przewidzieli, źle
> przewidzieli, itd szybko by zebrało się tyle, by wkrótce na drzewach
> zamiast liści wisieli korwiniści.
>
>>
>> Mentalność niewolnika...
>
>
> Mentalność pozbawionego wyobraźni :)
>
obawiam się że wątpię.

do góry