-
21. Data: 2017-01-23 23:26:33
Temat: Re: Eagle - game over
Od: AlexY <a...@i...pl>
wowa pisze:
>>
>> Tylko czy do KiCada jest tyle bibliotek, co do Eagle? KiCad jest tylko
>> do schematów czy też do PCB (do PCB i tak używam Autotraxa...)?
>
> O co chodzi z tymi bibliotekami? Testowałem kilka programów i zawsze
> kończyło się na rysowaniu własnych elementów. To przecież kilka ruchów
> myszką a jest po mojemu. Rozumiem ból jak się nie da własnej bibioteki
> przenieś.
Opornik czy dioda to nie problem, ale taki TQFP144 trochę pracy już wymaga.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
-
22. Data: 2017-01-23 23:39:37
Temat: Re: Eagle - game over
Od: Marek <f...@f...com>
On Mon, 23 Jan 2017 21:42:56 +0100, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Dotychczasowej nie wyłączą, ale hobbysci wyłaczą dopływ biblitek.
J 99% własnej bazy elementow stworzylem sam, ten 1% to wykorzystanie
jakiegos znalezionego gotowca, tylko z lenistwa bo nie chciało mi się
wtedy i akurat samemu to narysować. Jak znillnie ten 1% możliwości
to nawet tego nie zauważę.
--
Marek
-
23. Data: 2017-01-24 09:58:37
Temat: Re: Eagle - game over
Od: Cezary Grądys <c...@w...onet.pl>
W dniu 23.01.2017 o 14:21, robot pisze:
> W dniu 2017-01-23 o 08:59, slawek pisze:
>> On Sun, 22 Jan 2017 21:47:07 +0100, Bartolomeo <n...@n...com> wrote:
>>> Chmura to porażka ale niestety przyszłość
>>
>> Tak samo przyszłością miał być komunizm.
>
> No i nadal jest.
>
> pozdro
Właściwie na kazdym kroku jest niestety widoczny.
-
24. Data: 2017-01-24 10:00:07
Temat: Re: Eagle - game over
Od: Cezary Grądys <c...@w...onet.pl>
W dniu 23.01.2017 o 23:39, Marek pisze:
> On Mon, 23 Jan 2017 21:42:56 +0100, Sebastian Biały<h...@p...onet.pl>
> wrote:
>> Dotychczasowej nie wyłączą, ale hobbysci wyłaczą dopływ biblitek.
>
> J 99% własnej bazy elementow stworzylem sam, ten 1% to wykorzystanie
> jakiegos znalezionego gotowca, tylko z lenistwa bo nie chciało mi się
> wtedy i akurat samemu to narysować. Jak znillnie ten 1% możliwości to
> nawet tego nie zauważę.
>
Właśnie w takich wypadkach okazuje się, że będzie to potrzebne.
Tak jak coś się niepotrzebnego wyrzuci i za tydzień się żałuje.
-
25. Data: 2017-01-24 11:23:18
Temat: Re: Eagle - game over
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
wowa <w...@g...pl> wrote:
> O co chodzi z tymi bibliotekami? Testowałem kilka programów i zawsze
> kończyło się na rysowaniu własnych elementów. To przecież kilka ruchów
> myszką a jest po mojemu. Rozumiem ból jak się nie da własnej bibioteki
> przenieś.
Też dodawałem swoje do Eagla, ale jest to bardziej pracochłonne niż np. do
Autotraxa, a ja zamiast rysować elementy wolę rysować schematy...
--
http://www.chmurka.net/
-
26. Data: 2017-01-24 11:26:20
Temat: Re: Eagle - game over
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
> Do jednego i drugiego.
A da się dodać element tylko do "biblioteki schematów", nie tworząc mu
obudowy ani odwzorowania na PCB?
> Jakiś czas temu dostał też wsparcie freeroute (autorouter) który to daje
> wcale nie najgorsze wyniki.
Nigdy nie używałem autoroutera... on naprawdę jest w stanie sam stworzyć
PCB ze schematu?
> Autotrax powidasz :D A suwak logarytmiczny jeszcze działa czy baterie
> wysiadły :D?
Baterii już nie ma :D
"Problem" z Autotraxem jest taki, że po nauczeniu się skrótów
klawiaturowych (a większość mam w pamięci mięśniowej, nawet nie pamiętam
kombinacji klawiszy, ale ręka sama je wciska) robi się w nim wszystko
niesamowicie szybko, dużo szybciej niż przeklikując się przez różne menu.
Kolejna zaleta to prosty format pliku PCB, który umożliwił mi napisanie
paru skryptów do pracy z tymi plikami.
Generalnie to nie widzę zalety ze zmiany narzędzia na bardziej
nowoczesne...
--
http://www.chmurka.net/
-
27. Data: 2017-01-24 13:51:21
Temat: Re: Eagle - game over
Od: "Ghost" <n...@d...pl>
Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o65psk$6cp$...@n...news.atman.pl...
On 2017-01-23 21:31, Ghost wrote:
>>> Nie. Mówie że swobodny powrót do projektu z przed paru lat może być
>>> niemożliwy. Projekt się nie czyta, stara wersja nie działa. Nie mamy
>>> Pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobi?
>> No ale dotychczasowej wersji (tej sprzed dobrej zmiany) chyba ci zdalnie
>> nie wyłączą?
>Dotychczasowej nie wyłączą, ale hobbysci wyłaczą dopływ biblitek.
Po co nowe biblioteki do starego plaszcza?
>Obecnie nie da się juz kupić Eagle bez wirusa chmury wiec dyskusja jest bez
>sensu. Kto ma ten ma. Kto miał mieć musi sobie zdawać sprawę z ryzyka
>wdepnięcia w abonamentowy software.
Gonisz za własnym ogonem, naczy marudzisz.
-
28. Data: 2017-01-24 14:06:38
Temat: Re: Eagle - game over
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl>
W dniu 2017-01-24 o 09:58, Cezary Grądys pisze:
> W dniu 23.01.2017 o 14:21, robot pisze:
>> W dniu 2017-01-23 o 08:59, slawek pisze:
>>> On Sun, 22 Jan 2017 21:47:07 +0100, Bartolomeo <n...@n...com> wrote:
>>>> Chmura to porażka ale niestety przyszłość
>>>
>>> Tak samo przyszłością miał być komunizm.
>>
>> No i nadal jest.
>>
>> pozdro
>
> Właściwie na kazdym kroku jest niestety widoczny.
I wartko do niego wracamy.
P.P.
-
29. Data: 2017-01-24 15:31:01
Temat: Re: Eagle - game over
Od: slawek <f...@f...com>
On Mon, 23 Jan 2017 20:17:15 +0100, "Ghost" <n...@d...pl> wrote:
> mowisz, ze te kilka dolarow za narzedzia do zarobkowania to taki
majatek?
Mieszkanie masz w abonamencie czy jednak jako własność?
-
30. Data: 2017-01-24 21:52:50
Temat: Re: Eagle - game over
Od: Janusz_k <J...@o...pl>
W dniu 2017-01-24 o 11:26, Adam Wysocki pisze:
> Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Do jednego i drugiego.
>
> A da się dodać element tylko do "biblioteki schematów", nie tworząc mu
> obudowy ani odwzorowania na PCB?
>
>> Jakiś czas temu dostał też wsparcie freeroute (autorouter) który to daje
>> wcale nie najgorsze wyniki.
>
> Nigdy nie używałem autoroutera... on naprawdę jest w stanie sam stworzyć
> PCB ze schematu?
>
>> Autotrax powidasz :D A suwak logarytmiczny jeszcze działa czy baterie
>> wysiadły :D?
>
> Baterii już nie ma :D
>
> "Problem" z Autotraxem jest taki, że po nauczeniu się skrótów
> klawiaturowych (a większość mam w pamięci mięśniowej, nawet nie pamiętam
> kombinacji klawiszy, ale ręka sama je wciska) robi się w nim wszystko
Ale w kikadzie masz podobnie, są skróty klawiszowe dość proste, np
najeżdzasz na schemacie na nóżkę myszą naciskasz "w" jak wire i rysuje
Ci połączenie, podobnie inne, w narzędziach masz zakładkę skróty i jako
pasek z boku piktogramów.
> niesamowicie szybko, dużo szybciej niż przeklikując się przez różne menu.
>
> Kolejna zaleta to prosty format pliku PCB, który umożliwił mi napisanie
> paru skryptów do pracy z tymi plikami.
w KIKADZIE wszystkie pliki są tekstowe, można je modyfikować co czasami
robię.
>
> Generalnie to nie widzę zalety ze zmiany narzędzia na bardziej
> nowoczesne...
Jest free i bez ograniczeń, pozatym prosty i szybki.
--
Pozdr
Janusz_k