On 09/21/2010 12:14 PM, Adramelech wrote:
> "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
> <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.bef
ore.replying>
> Odpowiedz na news:i79v1d$6rn$1@news.onet.pl:
>
>>>> Nadal masz ten sam problem - zakładasz że 'wygodne dla Ciebie' jest
>>>> jakoś obiektywnie wygodne dla innych...
>>>
>>> Ty masz ten sam problem. Zakładasz że co _nie_wygodne dla ciebie, jest
>>> jakoś obiektywnie _nie_wygodne dla innych...
>>> EOT.
>>>
>> Wręcz przeciwnie. Ty prezentowałeś (może nieuświadomione) wielkie
>> kwantyfikatory 'jest najwygodniejsza', ja pisałem li i tylko o tym że
>> _mnie_ jest nie wygodnie i pytałem jak _ja_ w danych warunkach mam coś
>> napisać. Podesłac lód do przyłożenia na guza nabitego kwantyfikatorem?
>
> Tak, użyj go na swojej głowie. Zacytuje siebie:
> "Mi pisze się dużo wygodniej na QWERTY"
> i dalej:
> "I znowu... Mi na tej palmowej"
> _Mi_ . A to drogi Michale oznacza że pisałem o sobie. Że _mi_ dużo lepiej
> pisze się na QWERTY, a na palmowej pisało się _mi_ źle. Wiec gdzie tu widzisz
> te "jest najwygodniejsza" itp? Nie wiem skąd ci się to wzieło że pisząc o
> swoich preferencjach pisałem o całej galaktyce...
> EOT i PW
>
Taaak:
"
Najlepiej to wysuwana sprzetowa QWERTY. Jest dużo wygodniejsza niż
numeryczna.
"

M.