W dniu 2018-01-06 o 12:06, Atlantis pisze:
> Jakiś czas temu zrobiłem sobie przetwornicę do zasilania czujnika Gegera
> STS-5. Przetwornica była oparta na schemacie z tego projektu:
> https://serwis.avt.pl/manuals/AVT5204.pdf
>
> Wtedy złożyłem ją z elementów DHT (z paroma wyjątkami). Wszystko
> działało bez problemu i stabilnie, układ dawał na wyjściu jakieś 380V
> przy zasilaniu 5V.
>
> Teraz chciałem zminiaturyzować urządzenie, w którym pracuje
> przetwornica. Zaprojektowałem nowy układ z elementów SMD.
> Musiałem wprowadzić kilka zmian. Niestety nie udało mi się kupić
> rezystora 0,22R/1W w wersji SMD (rozmiar 2010), więc musiałem użyć
> 0,75W. Zamiast standardowych rezystorów 10M w dzielniku sprzężenia
> zwrotnego (R5 i R6) użyłem SMD w rozmiarze 2512, każdy na napięcie 250V.
> R4 w tym dzielniku jest w obudowie 1206 i ma 68k (taka wartość
> sprawdziła się w poprzedniej wersji urządzenia). C8 jest w obudowie
> 1206, a C7 i C9 - 0603. Rezystor R2 to 0805 na 0,25W.
> C6 jest teraz kondensatorem tantalowym 470uF na 10V. W poprzedniej
> wersji był elektrolit THT.
>
> Niestety układ w nowym wydaniu nie działa, tak jak powinien.
> 1) Napięcie jest za wysokie - około 450V po uruchomieniu i lekko dryfuje
> w górę.
> 2) Napięcia nie da się regulować. Nie zmienia się właściwie wcale bez
> względu na to, czy użyję R4 o wartości 62k czy 68k. Próbowałem wlutować
> trymer 100k, ale kręcenie nim nie dawało żadnego efektu.
> 3) Na początku zastosowałem jakąś losową szybką diodę wysokonapięciową o
> (jak mi się wydawało) odpowiednich parametrach. Najpierw miałem napięcie
> ponad 300V, ale potem spadało do około 200V. Wymiana diody pomagała - na
> chwilę. W końcu kupiłem wersję SMD UF4007 - pomogło w tym sensie, że mam
> napięcie jak w punkcie 1.
> 4) Napięcie na końcu zależy od tego, z jakiego źródła zasilam
> urządzenie. Dobra ładowarka do telefonu daje jakieś 20V więcej niż
> PowerBank. A przecież powinna być stabilizacja...
>
> Próbowałem wymienić scalak na inny - nie pomogło.
>
> Aha - zmycie z płytki niewielkich resztek topnika faktycznie trochę
> zmniejszyło napięcie na wyjściu. ;)
>
> Ktoś mi podpowie gdzie mogłem popełnić błąd.
>

Czy trafo jest to samo co było?

Gdybanie.
Sprzężenie zwrotne reguluje napięcie regulując wypełnienie. Może układ
pracuje na granicy możliwego zakresu wypełnienia i już bardziej
zmniejszyć się go nie da. Scalaki mają pewne minimalne t_on - jak się
klucz włączy to nawet jak od razu 'wie', że ma się wyłączyć to mija
chwila zanim to zrobi. Zależy jak jest tu sterowanie (przyglądałem się
uA78S40 (bogatsza odmiana) w latach 80-tych, ale nie pamiętam jak
dokładnie działa, a nie mam czasu się zagłębiać). Jak nie ma możliwości
zmniejszania f poniżej pewnego minimalnego i skrócenia t_on poniżej
pewnego minimalnego to pewna minimalna ilość energii zawsze zostanie
przeniesiona na wtórną stronę. Ta minimalna ilość energii musi zostać
odebrana z wyjścia bo inaczej napięcie będzie cały czas rosło.
Często już sam dzielnik sprzężenia zwrotnego odbiera od wyjścia
wystarczającą ilość energii aby układ mógł stabilizować przy braku
obciążenia.
Może 20M odbiera za mało energii (tzn odbiera dość dopiero gdy napięcie
urośnie powyżej oczekiwanego). W takiej sytuacji o wartości osiąganego
napięcia decyduje tylko wartość tych 20M, a 68k nie ma nic do gadania :).
Może poprzednia wersja miała sama w sobie większe straty i te 20M
wystarczyło, a ta nowa wersja jest "lepsza" (może scalaki SMD są
"lepsze") i 20M to za słabe obciążenie.

Dla sprawdzenia czy dobry trop zwiększ obciążenie. Obciąż wyjście drugim
zestawem 20M, albo zmień sprzężenie zwrotne, ale nie zwiększając 68k
tylko zmniejszając 20M. Jak masz jeszcze dwa rezystory po 10M to dodaj
równolegle do każdego z tych, a 68k zamień na coś w okolicach 33k.
P.G.