Raffaello <i...@o...something.else.ch> Wrote in message:

> A skurwysyna powinni zlinczować na miejscu!

Za to, że uciekł powinien beknąć i za nadmierną prędkość też.
Grzywnę i to porządną dałbym rodzicom bachora za to, że nie
nauczyli go, że przed przejściem dla pieszych trzeba zejść z
rowerka, poczekać na zielone światło, spojrzeć w lewo, w prawo i
jeszcze raz w lewo i dopiero można przejść.

Nie ma nic głupszego jak ludzie wchodzący na jezdnię bez
rozglądania się czy droga wolna. Ważne, że ma zielone, więc
pierwszeństwo i chuj. Ja tam wole ustąpić niż pchać się prosto
pod samochód.


--
tad



----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup

do góry

Dnia 2013-09-11 07:48, Użytkownik tad napisał:

>> A skurwysyna powinni zlinczować na miejscu!
>
> Za to, że uciekł powinien beknąć i za nadmierną prędkość też.
> Grzywnę i to porządną dałbym rodzicom bachora za to, że nie
> nauczyli go, że przed przejściem dla pieszych trzeba zejść z
> rowerka, poczekać na zielone światło, spojrzeć w lewo, w prawo i
> jeszcze raz w lewo i dopiero można przejść.

Nie widzę postu na który odpowiadasz ale zakładam że rozmawiacie
o głośnym ostatnio przypadku przejechania rowerzysty na
przejściu dla pieszych.
1. jeśli to przejście dla pieszych pokrywa się z drogą rowerową
to z rowerka nie trzeba zejść, nie zapomnij skarcić swoich rodziców
że nie wtłoczyli ci tego do główki.
2. wedle świadków rowerzyści mieli zielone.

> Nie ma nic głupszego jak ludzie wchodzący na jezdnię bez
> rozglądania się czy droga wolna. Ważne, że ma zielone, więc
> pierwszeństwo i chuj. Ja tam wole ustąpić niż pchać się prosto
> pod samochód.

1. głupsze jest wbieganie na czerwonym

I proponuję EOT bo z tematem grupy niema to nic wspólnego.


Pozdrawiam

do góry