-
31. Data: 2010-02-23 10:35:15
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: "Agent" <w...@o...ue>
Użytkownik "Hubertus Blues" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hm05vu$q25$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-02-23 07:56, Agent pisze:
>
>>>>> Znaczy on zwolnił, czy ty przyspieszyłeś?
>>>>> Bo jeśli znalazł się obok Ciebie, to musiał przez jakiś czas jechać
>>>>> szybciej, nie ma bata.
>>>>>
>>>> a tego to już nie wiem,
>>>
>>> A powinieneś, bo miałeś zakaz przyspieszania od kiedy gość rozpoczął
>>> wyprzedzanie.
>>> To była droga, a nie miejsce do weryfikowania możliwości pojazdów.
>>> Masz pretensje do innych o buractwo, a ciężko o większe niż
>>> przyspieszanie wyprzedzanym pojazdem.
>>
>> To zależy. Co powiesz na sytuacje kiedy zaraz po skręcie na skrzyżowaniu
>> (po którym jest długa prosta) zaczynasz się rozpędzać (nie muskając gaz
>> ale wciskając do deski), a koleś zaczyna Cię wyprzedzać zaraz po
>> manewrze zakładając chyba że ma tak mocny silnik (1.9 TDI) że wyprzedzi
>> wszystko. Mnie to bardzo denerwuje bo niby dlaczego ja mam zwalniać? Ja
>> rozumiem sytuację gdy jade ze stałą prędkością bo nie chcę lub nie mogę
>> szybciej jechać ale takie manewry gdzie ja przyspieszam a komuś się
>> wydaję ze to za wolno to już jego problem.
>
> To "kalizm" w czystej postaci!
> Dlaczego tamten jest zły? Bo chce Ciebie wyprzedzić. A Ty jesteś dobry bo
> masz prawo jechać przed nim!
>
Jest zły bo zamiast poczekać aż się wszyscy rozpędzą i ewentualnie wtedy
jeśli mu za wolno zacząc wyprzedzać próbuje zaraz wszystkich wyprzedzić.
Poczakałby z kilkaset metrów i byłoby ok. Ja nie będę zjeżdżał na pobocze
albo hamował bo ktoś musi mnie wyprzedzić 10 m po starcie. Jak jade ze stałą
prędkością a widzę że ktoś chce mnie wyprzedzić to nawet czasem zjeżdżam na
bok.
-
32. Data: 2010-02-23 10:44:47
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Agent" <w...@o...ue> napisał w wiadomości news:
>> To "kalizm" w czystej postaci!
>> Dlaczego tamten jest zły? Bo chce Ciebie wyprzedzić. A Ty jesteś dobry bo
>> masz prawo jechać przed nim!
>>
> Jest zły bo zamiast poczekać aż się wszyscy rozpędzą
LOL
Z czego wynika taki obowiązek?
Wlekłeś się przed zakrętem, będziesz się wlókł za nim.
Gdyby było inaczej, nie jechałby tuż za Tobą, żeby brać się za wyprzedzanie.
-
33. Data: 2010-02-23 11:15:19
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: Hubertus Blues <h...@p...onet.pl>
W dniu 2010-02-23 10:27, to pisze:
> Cavallino wrote:
>
>>> To zależy. Co powiesz na sytuacje kiedy zaraz po skręcie na
>>> skrzyżowaniu (po którym jest długa prosta) zaczynasz się rozpędzać
>>
>> Przepis jest jasny, masz zakaz i już.
>
> Prawo jest niestety kulawe, bo wyobraźmy sobie np. sytuację w której ktoś
> zaczyna wyprzedzać tuż za progiem zwalniającym. Według prawa trzeba
> jechać te 5 km/h zanim dokończy manewr swoim złomem.
A co tu kulawego? Ty przejeżdżasz przez próg z prędkością 5km/h a ktoś
inny 20 km/h. Pod warunkiem, że ograniczenia na to zezwalają to nie
wolno Ci "docisnąć" gazu tak, żeby uniemożliwić mu wyprzedzenie.
Suwerenny wybór dla każdego - jeden woli/musi oszczędzić pieniądze inny
czas. ;)
--
pozdrawiam
Hubertus Blues
"... z szaconkiem bo się może skończyć źle..."
-
34. Data: 2010-02-23 11:18:07
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: to <t...@a...xyz>
Hubertus Blues wrote:
>> Prawo jest niestety kulawe, bo wyobraźmy sobie np. sytuację w której
>> ktoś zaczyna wyprzedzać tuż za progiem zwalniającym. Według prawa
>> trzeba jechać te 5 km/h zanim dokończy manewr swoim złomem.
>
> A co tu kulawego? Ty przejeżdżasz przez próg z prędkością 5km/h a ktoś
> inny 20 km/h. Pod warunkiem, że ograniczenia na to zezwalają to nie
> wolno Ci "docisnąć" gazu tak, żeby uniemożliwić mu wyprzedzenie.
> Suwerenny wybór dla każdego - jeden woli/musi oszczędzić pieniądze inny
> czas. ;)
Rozumiesz, co to znaczy ZA progiem?
--
cokolwiek
-
35. Data: 2010-02-23 11:28:05
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: "Axel" <a...@p...BEZSPAMU.com>
"Mariusz Chwalba" <m...@c...net> wrote in message
news:op.u8klyb0za6rut4@koder...
>>> Może to NTG i bardziej na grupę o psychologii ale temat mnie
>>> interesuje właśnie w tej kwestii. Co o tym sądzicie? Czy
>>> faktycznie część osób ocenia prędkość samochodu i styl jazdy na
>>> podstawie. marki?
>> Może nie marki, ale z pewnością coś w tym jest.
> Najprzyjemniej się jeździ Vectrą. Najlepiej czarną :-)
> pozdrawiam,
Srebrna! Jak ustepuja miejsca... ;-)
A wracajac do pytania poczatkowego w watku - nie ze wzgledu na marke, tylko
na wielkosc samochodu.
--
Axel
-
36. Data: 2010-02-23 11:28:24
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: Hubertus Blues <h...@p...onet.pl>
W dniu 2010-02-23 11:18, to pisze:
> Hubertus Blues wrote:
>
>>> Prawo jest niestety kulawe, bo wyobraźmy sobie np. sytuację w której
>>> ktoś zaczyna wyprzedzać tuż za progiem zwalniającym. Według prawa
>>> trzeba jechać te 5 km/h zanim dokończy manewr swoim złomem.
>>
>> A co tu kulawego? Ty przejeżdżasz przez próg z prędkością 5km/h a ktoś
>> inny 20 km/h. Pod warunkiem, że ograniczenia na to zezwalają to nie
>> wolno Ci "docisnąć" gazu tak, żeby uniemożliwić mu wyprzedzenie.
>> Suwerenny wybór dla każdego - jeden woli/musi oszczędzić pieniądze inny
>> czas. ;)
>
> Rozumiesz, co to znaczy ZA progiem?
>
Rozumiem. A Ty? Rozumiesz, ze jak ktoś Cię wyprzedza to pewnie chce
jechać szybciej niż Ty a nie koniecznie chce obrazić Ciebie, Twoją
rodzinę ani Twoich przodków do 4 pokolenia wstecz? Nie chce też pokazać
Ci że jest lepszy, albo ma większy,...ehk.... metraż?
Wyprzedzanie nie jest atakiem na Twoją dumę i jako takie nie jest
naganne moralnie nie tylko wtedy gdy Ty wyprzedzasz ale również wtedy
gdy Ty jesteś wyprzedzany.
wszystkiego szybkiego!
--
pozdrawiam
Hubertus Blues
"... z szaconkiem bo się może skończyć źle..."
-
37. Data: 2010-02-23 11:33:01
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: Brzezi <b...@g...com>
wto, 23 lut 2010 o 00:28 GMT, Michał napisał(a):
> SUV to duże i straszne jak udeży, ale nie szybkie, i już nie przyspieszy
> aż tak jak sedan (zazwyczaj).
Standardowy sedan ma ok 10-11s do setki, lowendowy SUV ma tyle samo, te
lepsze suvy maja najczesciej sporo wieksze silniki, i maja ponizej 10s do
setki, chociazby taki Jeep GranCheeroke STR8, ma 6s do setki...
Pozdrawiam
Brzezi
-
38. Data: 2010-02-23 11:50:24
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: "bartekkr" <k...@g...com>
Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4b839dac$1@news.home.net.pl...
> Maciej Browarczyk wrote:
>
>> Jesli mowimy o SUVach (CRV, Rav4) to masz racje ale jesli o SAV to
>> moglbys sie grubo zdziwic.
>
> Do tej pory spotkałem jednego, który sensownie przyspieszał (Infinity
> cośtam).
To nie jechales Grand Cherokee SRT8 ;) 5 sekund do setki. W konfiguratorze
dodalem wszystko, co sie tylko dalo i wyszlo $44,335. W Polsce kosztuje
ponoc ponad 300000zł.
-
39. Data: 2010-02-23 11:52:10
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail t...@t...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
> Jadąc lepszym samochodem nikt na mnie nie wymusza pierwszeństwa, nie
> wciska się z innego pasa, zauważyłem, że jak ktoś chce na siłę zmienić
> pas to zawsze usiłuje wepchnąć się przed pojazd najmniejszy, choćby
> ten najmniejszy Matiz wisiał 20 cm za zderzakiem poprzedzającego
> samochodu. Jadąc lepszym takie coś nie ma miejsca.
e tam, cos sciemniasz, ja wymuszam pierwszenstwo, zajezdzam droge i
wpierdalam sie niezależnie od marki... ;-)
MSPANC!
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie nie jest ani lepsze, ani gorsze od naszych marzeń.
Jest tylko zupełnie inne..." William Shakespeare
-
40. Data: 2010-02-23 11:56:16
Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę???
Od: "Robert_J" <r...@w...pl>
> To była droga, a nie miejsce do weryfikowania możliwości
> pojazdów.
> Masz pretensje do innych o buractwo, a ciężko o większe
> niż przyspieszanie wyprzedzanym pojazdem.
A gdzie on napisał że przyspieszył? Często wystarczy że ten
z tyłu wyskoczy na lewy pas i już zwalnia od oporu
powietrza. Ale Ty jak zwykle wiesz lepiej ;-)))