On Tue, 15 Sep 2009 17:56:39 +0200, Patryk Włos
<p...@i...peel> wrote:

>> Czyli seria DynaGuard100? Własciwie dowolny PATA - byle był dedykowany
>> do ciągłej pracy. On miał jakies ograniczenia pojemności ale wraz z
>> uaktulanieniem firmware-u to znikło. Uaktualnieeni robisz podłaczając
>> rejestrator do sieci kabelkiemi wybierając taką opcję z menu. Nie
>> testowałem większych dysków niż 750GB.
>
>A były w ogóle kiedykolwiek PATA większe niż 750GB?

Tak. Na pewno 1TB dyski IDE robiły Segate i Hitachi.

Zdrówko

do góry

Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
> On Mon, 14 Sep 2009 22:11:33 +0200, ToMasz <t...@g...pl>
> wrote:
>
>> 2 kamery, od 8 lipca srednio 6h/24h jakość - maks na co pozwala
>> rejestrator, materiał zajmuje jakies 120gb. Weżcie jednak pod uwage, ze
>
> A jak drogi rejestrator? ;-) Rejestruje więcej niż 25 kl/s sumarycznie
> ze wszystkich kamer?
1200zł, aper. Nie sądze zeby rejestrował wiecej niz 25 pełnych obrazów
na sekunde. Wydaj mi sie ze "Wydoli" te 25 ale z w sensie 6kl x 4 kamery

>
>> PS kamery z doświetlaczem IR są ostro atakowane przez ćmy. Niestety ruch
>> człowieka "widzianego "z 5 metrów jest traktowany tak samo jak ćma
>> kamikadze. latem nocnych "nalotów " na kamere było wiecej, teraz jakoś
>> ustały...
>
> Hmmm. To dość specyficzne masz te podświetlacze - muszą być na granicy
> światła widzialnego. Kamera ma zestaw diodek. jak jest ciemno,(albo n ie jest
bardzo jasno)
to diodki zaczynają świecić delikatnie takim czerwonym kolorem - tyle
widać okiem. natomiast kamer widzi duużzo wiecej. Ta jedna. reszta kamer
na IR jest ślepa jak oko.

ToMasz

do góry

>>> Czyli seria DynaGuard100? Własciwie dowolny PATA - byle był dedykowany
>>> do ciągłej pracy. On miał jakies ograniczenia pojemności ale wraz z
>>> uaktulanieniem firmware-u to znikło. Uaktualnieeni robisz podłaczając
>>> rejestrator do sieci kabelkiemi wybierając taką opcję z menu. Nie
>>> testowałem większych dysków niż 750GB.
>> A były w ogóle kiedykolwiek PATA większe niż 750GB?
>
> Tak. Na pewno 1TB dyski IDE robiły Segate i Hitachi.

Kurde, a ja tyle czasu takowych wypatrywałem i nie znalazłem...


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

Znalazłem przykładowo w jakiejś instrukcji zalecane dyski:

Use HDD Model List:
Seagate Technology: Western Digital:
Capacity: Model: Capacity: Model:
750GB ST3750840SCE 750GB WD7500AVCS
500GB ST3500830SCE 500GB WD5000AVJS
250GB ST3250820SCE 250GB WD2500AVJS

Ale to są chyba SATA, nie ATA.


-----

> Chyba droższe.

do góry

Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
> On Mon, 14 Sep 2009 14:41:35 +0200, "ChOpLaCz" <c...@o...pl> wrote:
>
>>> W Komputroniku był dział dyski do zastosowań Video
>>> (czy coś takiego)
>>> Chyba droższe.
>> Nie mylic! ;)
>> Do obrobki video - musza byc szybkie.
>> Do rejestratorow (choc tez video :) "silne", dlugowieczne, odporne na
>> "stresy" ;)
>
> Jeszcze przystosowane do ciągłej pracy przez kilka lat. Monitoring to
> ciągły zapis strumienai danych bez jakiejkolwiek przerwy. Nawet silnei
> obciązone serwery mają okresy gdy ilośc operacji dyskowych spada. W
> przypadku rejestratora nic tekiego nie nastepuje - strumień do zapisu
> jest w miare stały. Przy przeglądaniu archiwum zapisu ilość operacji
> dodatkow wzrasta. Ważna jest w sumei nie prędkośc dysku (bo to nie są
> mimo wszytko jakies wielkie transfery) a jego bezawaryjność.

Niestety nie masz racji, monitoring nie nagrywa, jak nie ma ruchu, no
chyba, że ktoś to włączy na siłę. Zresztą jaki sens jest nagrywać np
puste ciemne pomieszczenie przez większość czasu? Zmiana jasności jest
wykrywana jako ruch.

--
bqb znaczek wiadomo jaki bqb wiadomo co pl

do góry

Albo nagrywa stale, ale w bardzo niskiej rozdzielczości, a po wykryciu ruchu nagrywa
w wyższej rozdzielczości.
Algroytmy nie sa idealne i zapewne lepiej mieć marne nagranie, niż nie mieć żadnego.
JaC


-----


> monitoring nie nagrywa, jak nie ma ruchu

do góry

On Thu, 17 Sep 2009 12:30:00 +0200, BQB
<a...@a...spamowy.com.invalid> wrote:

>Niestety nie masz racji, monitoring nie nagrywa, jak nie ma ruchu, no
>chyba, że ktoś to włączy na siłę. Zresztą jaki sens jest nagrywać np
>puste ciemne pomieszczenie przez większość czasu? Zmiana jasności jest
>wykrywana jako ruch.

Mylisz monitoring z rejestracją zdarzeń a to dwie różne rzeczy.
Monitoring pozwala Ci na podejrzenie obrazu kamery w dowolnym
moemencie i z dowolnego momentu wstecz (oczywiśce w ramach pojemności
nośnika). Zapis zdarzeń gdy jest tylko ruch to właśnei rejestracja
zdarzeń. A monitoring ciągły bywa też przydatny gdy teoretycznei nic
się nei dzieje. Mi np. pozwolił stwierdzić że pracownik ochrony
zamiast siedzieć w nocy i pilnowac poszedł sobie na 5 godzin na apcer.
A inny zamiast obserwować otocznie wyłaczył monitory, światła i spał.
Zapis był dowodem gdy zosatli zwolenieni. Widzisz już sens?

Zdrówko

do góry