Po ile?


-----
> nabyłem 2 sztuki WD RED 6TB WD60EFAX.

do góry

W dniu 2020-02-26 o 22:08, Michal M. Lechanski pisze:
> Dobry wieczór.
> Padł mi WD RED 6TB, próba znalezienia następcy zakończyła się
> niepowodzeniem - niby są dostępne (UK) ale od niezbyt wiarygodnych
> sprzedawców, a niektórzy z tych wiarygodnych informują, że już tego
> modelu nie będą mieli w ofercie. Do tego ceny tych dostępnych są dość
> wysokie.
>
> Czy istnieje jakiś zamiennik? A może jest jakaś tańsza opcja?
>
> Nas używany jest głównie jako nośnik codziennych backupów i składnica
> różnych plików (głównie video) do których dostęp jest sporadyczny.
>
> Dziękuję z góry za wszelkie informacje.
>


Tak jak już pisali powyżej, możesz kupić obudowę na przykład w promocji
jest na Amazonie WD My Book Duo 12TB z dwoma dyskami WD RED WD60EFAX w
środku:
https://www.amazon.fr/dp/B073ZLTQML/?tag=pepperpl03-
21

a tak OT, jak Ci padł? Nagle? sypnął błędami? Jaki przebieg?
Mam 2 sztuki WD60EFRX-68L0BN1 w NAS z nalatanymi 1050 godzinami i SMART
jest OK ale się zastanawiam jak długo. W końcu to WD, najbardziej
awaryjne dyski z jakimi miałem kiedykolwiek do czynienia.


--
Irokez

do góry

W dniu 27.02.2020 o 16:44, Irokez pisze:

> jest na Amazonie WD My Book Duo 12TB z dwoma dyskami WD RED WD60EFAX w
> środku:
> https://www.amazon.fr/dp/B073ZLTQML/?tag=pepperpl03-
21

Dzięki, może faktycznie to dobra opcja - dyski mają już ok 3 lat i ten
drugi też właściwie już by wypadało wymienić.

> a tak OT, jak Ci padł?

WD60EFRX

> Nagle? sypnął błędami? Jaki przebieg?

Nagle, nic nie sygnalizowało problemu. Raid się zdegradował a dysk w
ogóle nie jest widziany przez NAS. Nie jestem pewien wieku dysków, u
mnie działają ok 3 lat, a nie jestem pierwszym właścicielem.

> Mam 2 sztuki WD60EFRX-68L0BN1 w NAS

Dokładnie takie same jak moje.

--
Michał

do góry

W dniu 27.02.2020 o 08:54, Mirek Ptak pisze:

> Mam nadzieję, że reklamowałeś u WD?

Nie, NAS z drugiej ręki, u mnie ok 3 lat, dowodu zakupu nie mam.

> Nawet bez paragonu możesz sprawdzić po numerze seryjnym, czy ma jeszcze
> gwarancję - paragon tylko jeśli okaże się, że długo leżał w sklepie :)

A dziękuję bardzo - sprawdzę jak wyjmę dysk, ale nie spodziewam się by
dyski wciąż były na gwarancji.

--
Michał

do góry

W dniu 26.02.2020 o 21:08, Michal M. Lechanski pisze:

> Padł mi WD RED 6TB

dziękuję bardzo za wszystkie odpowiedzi.

--
Michał

do góry

On 27/02/2020 20:49, Michal M. Lechanski wrote:

>> Nagle? sypnął błędami? Jaki przebieg?
>
> Nagle, nic nie sygnalizowało problemu. Raid się zdegradował a dysk w
> ogóle nie jest widziany przez NAS. Nie jestem pewien wieku dysków, u
> mnie działają ok 3 lat, a nie jestem pierwszym właścicielem.

A podłączyłeś dysk do PC, aby zobaczyć czy go wykrywa? Co w smarcie widać?


--
pozdrawiam, pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Linux Registered User #454644

do góry

No właśnie.
"Regenerowałem" dwa Redy zwykłym systemowym (spod W10) diskpart -> clean all (czyli
pełne wyzerowanie całych dysków), i chodzą od
miesięcy jak burza.


-----
> A podłączyłeś dysk do PC, aby zobaczyć czy go wykrywa?
> Co w smarcie widać?

do góry

W dniu 2020-02-27 o 17:44, Irokez pisze:
> (...)
> a tak OT, jak Ci padł? Nagle? sypnął błędami? Jaki przebieg?
> Mam 2 sztuki WD60EFRX-68L0BN1 w NAS z nalatanymi 1050 godzinami i SMART
> jest OK ale się zastanawiam jak długo. W końcu to WD, najbardziej
> awaryjne dyski z jakimi miałem kiedykolwiek do czynienia.
>
>

Qrde, co Wy macie za dyski, że chwilę pochodzą i padają?

U mnie w NAS mam 2 szt. Seagate i 2 szt. WD.

===================
Jeden z WD:

Drive Identity Information:
Device Model: WDC WD10EFRX-68FYTN0
Serial Number: WD-WCC4J1VY....
User Capacity: 1,000,204,886,016 bytes

Drive S.M.A.R.T. Health Status:
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

S.M.A.R.T. Short Test Status:
Test Description: Short offline
Status: Completed without error
Remaining: 00%
LifeTime(Hours): 33045
LBA of First Error: -

===================
Jeden z Seagate:

Drive Identity Information:
Device Model: ST1000NM0033-9ZM173
Serial Number: Z1W4....
User Capacity: 1,000,204,886,016 bytes

Drive S.M.A.R.T. Health Status:
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

S.M.A.R.T. Short Test Status:
Test Description: Short offline
Status: Completed without error
Remaining: 00%
LifeTime(Hours): 33217
LBA of First Error: -
===================

Dyski mają ponad 33 tysiące godzin i żadnych błędów.

W jednej z maszyn mam dyski SAS mające ponad 80 tys. godzin i nie mające
jeszcze błędów.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On 02/03/2020 11:58 AM, Adam wrote:

> Qrde, co Wy macie za dyski, że chwilę pochodzą i padają?

Ja nie nazekam. Ostatni dysk mi padl w erze kiedy kupowalo sie dyski 10GB.
WD 6 TB chodzi z 7 lat (strzelam na oko) 2 lata temu dokupilem Seagate.
Prze okazji gadania ze SSD sa nie trwale a zwlaszczaw zestawie RAID 0.
Przez jakis czas mialem 2 x RAID 0 az w koncu po 4 latach zamienilem to na
RAID 0 1 x 4 i teraz ze 2 lata chodzi i nic. Jedyne 2 badblocki mam tez
wstacjonarnym, WD black 4GB ale to tez juz ze 3 lata i nic sie nie
powieksza. Moze dlatego ze to wszystko chodzi 24/7/365 w NASie utime'y to
200 - 300 dni.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2019(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
https://www.youtube.com/watch?v=IwflqSZ-xks

do góry

W dniu 2020-03-02 o 12:58, Adam pisze:
> W dniu 2020-02-27 o 17:44, Irokez pisze:
>> (...)
>> a tak OT, jak Ci padł? Nagle? sypnął błędami? Jaki przebieg?
>> Mam 2 sztuki WD60EFRX-68L0BN1 w NAS z nalatanymi 1050 godzinami i
>> SMART jest OK ale się zastanawiam jak długo. W końcu to WD,
>> najbardziej awaryjne dyski z jakimi miałem kiedykolwiek do czynienia.
>>
>>
>
> Qrde, co Wy macie za dyski, że chwilę pochodzą i padają?

WD Red


> U mnie w NAS mam 2 szt. Seagate i 2 szt. WD.
>

a bo masz jakieś starocie z tych co jeszcze się starali trochę.

A wy tu tym czasem mamy największy syf jaki można było kupić w
przedziale 4T-6TB:
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-
2018/
a tu za 2019, widać że zaczęli rezygnować z tego ścierwa:
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-hard-drive-
stats-q1-2019/
bo tu już nie ma:
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-q2-2
019/


--
Irokez

--
Ta wiadomość e-mail została sprawdzona pod kątem wirusów przez oprogramowanie AVG.
http://www.avg.com

do góry