Dnia Mon, 4 Jan 2016 11:37:22 +0100, ąćęłńóśźż napisał(a):

> Co myślicie o takim dysku (SSD PATA 128GB)?
> http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=SSD+IDE+128GB
> Myślę o włożeniu SSD do starszawego lapka (Pentium M, 1,7GHz, 2 GB) celem używania
jednego konkretnego programu, który zajmuje ok 30 GB pamięci (rodzaj bazy danych).
Obecnie program chodzi na tradycyjnym WD 320GB 2,5'' bez wielkich problemów, ale i
tak muszę dokupić nowy dysk, to może ten SSD byłby lepszy (poza zdecydowanie mniejszą
pamięcią).

Dyski mechaniczne PATA 5400 mają typowy max. transfer ok. 100 MB/s,
czyli blisko mozliwosci twqojego interfejsu PATA, zapewne ATA-100. Więc
nawet gdyby ten dysk SATA który chcesz kupić był szybszy, to efekt
będzie niewielki. A cena prawie 3zł/GB trochę nieciekawa :) Jeśli nie
uruchamiasz lapka/programów na nim często, to odradzam.
--
Jacek
Co robi Jarosław jak ma ochotę popieprzyć?
Odwraca kota ogonem... :)

do góry

Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Mon, 4 Jan 2016 11:37:22 +0100, ąćęłńóśźż napisał(a):
>
>> Co myślicie o takim dysku (SSD PATA 128GB)?
>> http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=SSD+IDE+128GB
>> Myślę o włożeniu SSD do starszawego lapka (Pentium M, 1,7GHz, 2 GB) celem używania
jednego konkretnego programu, który zajmuje ok 30 GB pamięci (rodzaj bazy danych).
Obecnie program chodzi na tradycyjnym WD 320GB 2,5'' bez wielkich problemów, ale i
tak muszę dokupić nowy dysk, to może ten SSD byłby lepszy (poza zdecydowanie mniejszą
pamięcią).
>
> Dyski mechaniczne PATA 5400 mają typowy max. transfer ok. 100 MB/s,

A w realu 20 MB/sek. w porywach do 30 MB/sek. z górki i przy wietrze w
plecy.
Na przykładzie PATA Samsunga 160 GB 2.5 cala.

do góry

W dniu 04.01.2016 o 14:14, Poldek pisze:
> Jacek Maciejewski wrote:
>> Dnia Mon, 4 Jan 2016 11:37:22 +0100, ąćęłńóśźż napisał(a):
>>
>>> Co myślicie o takim dysku (SSD PATA 128GB)?
>>> http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=SSD+IDE+128GB
>>> Myślę o włożeniu SSD do starszawego lapka (Pentium M, 1,7GHz, 2 GB)
>>> celem używania jednego konkretnego programu, który zajmuje ok 30 GB
>>> pamięci (rodzaj bazy danych). Obecnie program chodzi na tradycyjnym
>>> WD 320GB 2,5'' bez wielkich problemów, ale i tak muszę dokupić nowy
>>> dysk, to może ten SSD byłby lepszy (poza zdecydowanie mniejszą
>>> pamięcią).
>>
>> Dyski mechaniczne PATA 5400 mają typowy max. transfer ok. 100 MB/s,
>
> A w realu 20 MB/sek. w porywach do 30 MB/sek. z górki i przy wietrze w
> plecy.
> Na przykładzie PATA Samsunga 160 GB 2.5 cala.
>
właśnie to chciałem napisać. jeszcze 5400 obrotów. ale spokojnie dasz
radę kupić taniszy dysk sata (msata) i przelotkę ( o ile się zmieści )
:)
ToMasz

do góry

Kłopot jest właśnie w chwili uruchamiania systemu i otwierania programu, trwa to
wieki, pomyślałem, że przy SSD będzie znacznie lepiej.
No nie wiem, jak w miejsce przeznaczone na tradycyjny 2,5'' HDD IDE (chyba nawet 7200
rpm jest?), jak ktoś poradził zmieścić 2,5'' SDD SATA z przejściówką na IDE.
Dodatkowo SSD powinien być bardziej odporny na wstrząsy w podróży (ale współczesne
HDD chyba są wystarczająco odporne).
Oczywiście można w ogóle wyp...ć tego notka Pentium M 1,7GHZ 2GB i znaleźć nowego
lapka przynajmniej C2D SATA, ale tak można wszystko i zawsze :-0


-----
> Dyski mechaniczne PATA 5400 mają typowy max. transfer ok. 100 MB/s, czyli blisko
mozliwosci twqojego interfejsu PATA, zapewne ATA-100. Więc nawet gdyby ten dysk SATA
który chcesz kupić był szybszy, to efekt będzie niewielki. A cena prawie 3zł/GB
trochę nieciekawa :) Jeśli nie uruchamiasz lapka/programów na nim często, to
odradzam.

do góry

Dnia Mon, 4 Jan 2016 15:52:26 +0100, ąćęłńóśźż napisał(a):

> Kłopot jest właśnie w chwili uruchamiania systemu i otwierania programu, trwa to
wieki, pomyślałem, że przy SSD będzie znacznie lepiej.

No, będzie dostrzegalnie lepiej :) Ale za tą cenę?? Sprawdź czy nie
kupisz SSD połowę mniejszego. Typowa cena to 2-3zł/GB, więc będzie
taniej a na system i twój program (i wszystkie inne) starczy z nawiązką.
--
Jacek
Co robi Jarosław jak ma ochotę popieprzyć?
Odwraca kota ogonem... :)

do góry

$65/szt to wyjdzie jakieś 260zł/128GB, czyli wyjdzie jakieś 2zł/GB, no ale nie zawsze
tak trzeba kalkulowac.
256GB IDE kosztują od około $125 niestety.


-----
> cena prawie 3zł/GB trochę nieciekawa

do góry

Użytkownik Jacek Maciejewski j...@g...pl ...

>> Co myślicie o takim dysku (SSD PATA 128GB)?
>> http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=SSD+IDE+128GB
>> Myślę o włożeniu SSD do starszawego lapka (Pentium M, 1,7GHz, 2 GB)
>> celem używania jednego konkretnego programu, który zajmuje ok 30 GB
>> pamięci (rodzaj bazy danych). Obecnie program chodzi na tradycyjnym
>> WD 320GB 2,5'' bez wielkich problemów, ale i tak muszę dokupić nowy
>> dysk, to może ten SSD byłby lepszy (poza zdecydowanie mniejszą
>> pamięcią).
>
> Dyski mechaniczne PATA 5400 mają typowy max. transfer ok. 100 MB/s,
> czyli blisko mozliwosci twqojego interfejsu PATA, zapewne ATA-100.
> Więc nawet gdyby ten dysk SATA który chcesz kupić był szybszy, to
> efekt będzie niewielki. A cena prawie 3zł/GB trochę nieciekawa :)
> Jeśli nie uruchamiasz lapka/programów na nim często, to odradzam.

Główna przewaga dysków SSD to nie jest maks transfer a czasy dostepu -
roznica bedzie kolosalna.

do góry

W dniu 2016-01-04 o 15:52, ąćęłńóśźż pisze:
> Kłopot jest właśnie w chwili uruchamiania systemu i otwierania
> programu, trwa to wieki, pomyślałem, że przy SSD będzie znacznie
> lepiej.
>

Mój lapek, chwilowo w odstawce - ładuje system cosik tak 4"30, natomiast
z hibernacji wychodzi w 1"25, co już nie jest tak denerwujące. Tym
bardziej, że gdy się od-hibernuje, to ma już odpalone to, co było.
Spróbuj, aby nieco zaoszczędzić czasu, i dość sporo - nerwów.

do góry

ąćęłńóśźż wrote:

> Kłopot jest właśnie w chwili uruchamiania systemu i otwierania programu, trwa to
wieki, pomyślałem, że przy SSD będzie znacznie lepiej.

Najtańszy sposób przyspieszenia ładowania systemu, to odmulenie
oprogramowania. Niezamulony XPek na dysku PATA 2.5 cala uruchamia się
poniżej 60 sek. Oczywiście jeszcze szybciej będzie jeżeli odmulisz i
wymienisz dysk na SSD :-)

do góry

Hibernacji nie lubię, często stosuję usypianie, ale mam bardzo dobre porównanie dwóch
laptopów z niemal identycznymi systemami, w tym jeden z SSD, po prostu start systemu
na SSD to właściwie tyle, co start uśpionego systemu z HDD.
Poza tym XP lubi częste resetowanie, czasami zresetowanie jest najprostszym sposobem
pozbycia się jakiegoś problemu.


-----
> Mój lapek, chwilowo w odstawce - ładuje system cosik tak 4"30, natomiast z
hibernacji wychodzi w 1"25, co już nie jest tak denerwujące.

do góry