W artykule <8...@l...priv.rotfl.eu.org>, Łukasz Grochal napisał(a):

> Wydaje Ci się, że RIPE wydałby cytowane wcześniej zalecenia, gdyby
> to, o czym piszą, nie miało zastosowania w praktyce? Weźmy sobie
> na przykład:
>
> BGP 213.77/16 217.153.105.93 (15728) 8246 5617 IGP (Id 133)
> BGP 213.77.55/24 217.153.105.93 (15728) 8246 5616 20853 IGP (Id 119)
>

BTW...
ASN>sh ip b 213.77.55.1
BGP routing table entry for 213.77.55.0/24, version 18926616
Paths: (3 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table)
6778 5616 20853, (received & used)
5617 8297 1299 15833 15833 20853 20853 20853 20853 20853, (received & used)
8246 5616 20853, (received & used)

To tak przy okazji :)

--
Szanuj admina swego,
możesz mieć gorszego.....
(c) 2000 Przemysław Gubernat

IPv4://repcio@3575230515 IPv6://repcio@3ffe:8010:1c:beaf::2
+-=-=- Przemysław Gubernat <r...@r...net> -=-=-=-=-=-=-+
| Network Administrator @ Repcio.NET & Trzebnica.NET |
| Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+