On 2015-05-23 18:38, Pszemol wrote:

> Z moich obserwacji wynika że właśnie budują na więcej niż 10 lat
> i dużo więcej niż 250kkm - moja toyota 1995 po pół milionie km
> nie potrzebowała nawet remontu silnika - na oryginalnym szlifie była.

Nie ma to jak w dyskusji na temat "_już_ nie budują takich samochodów
jak kiedyś co wytrzymują ponad 10 lat i 250 tysięcy km" powiedzieć "a
nie prawda - bo mój z _1995_ roku..." ;)

>> Ja bym brał Hondę, ale nie ze względu na bezawaryjność, bo na to bym
>> już we współczesnych samochodach nie liczył, a po prostu ze względu na
>> opinię - łatwiej bedzie odsprzedać, zanim się rozsypie;)
>
> Stara opinia byłaby zniszczona szybko bardzo gdyby nowe auta się psuły.
> Ale masz prawo do swojego zdania i na tym właśnie można zakończyć.

Zgadzam się.

BTW - jednak wziąłbym Mazdę (jakbym już musiał SUVa) - Mazda jednak
ładniejsza i jednak sporo tańsza - może nie będzie aż tak awaryjna w
stosunku do Hanki, że będzie to te 30 tysia kosztować.

Shrek.