On Tue, 1 Mar 2011 03:31:21 -0800 (PST), Konrad Anikiel wrote:
>PS drut fi 1 zwiniety w petelke 100mm ma na zewnatrz 101, a wewnatrz
>99mm. Czyli wydluzenie +/- 1%.

dwa razy myslalem, ale widac nalezalo trzy razy :-)

>A jeden procent modulu Younga to 2000 MPa. Kiepsko.

No wlasnie tak mi doswiadczenie podpowiada - trudno 1mm drut tak
zwinac i zeby on sie potem jeszcze rozprostowal.

Czyli tam jakas sztuczka w tej antenie.


J.

do góry

On Mar 1, 2:39 pm, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 1 Mar 2011 03:31:21 -0800 (PST),  Konrad Anikiel wrote:
> >PS drut fi 1 zwiniety w petelke 100mm ma na zewnatrz 101, a wewnatrz
> >99mm. Czyli wydluzenie +/- 1%.
>
> dwa razy myslalem, ale widac nalezalo trzy razy :-)
>
> >A jeden procent modulu Younga to 2000 MPa. Kiepsko.
>
> No wlasnie tak mi doswiadczenie podpowiada - trudno 1mm drut tak
> zwinac i zeby on sie potem jeszcze rozprostowal.
>
> Czyli tam jakas sztuczka w tej antenie.

Jest jeszcze wspolczynnik Poissona. To nie jest czyste jednoosiowe
rozciaganie, wiec nalezaloby wziac poprawke. Siedze w Gdansku na
lotnisku, a to miejsce odmozdza wiec nie chce mi sie myslec, ale
raczej wiele sie nie wyczaruje. To chyba nie jest fi 1mm.
Konrad
PS a skad wiadomo ze ta petelka ma srednice 100mm?

do góry

W dniu 02.03.2011 17:35, Konrad Anikiel pisze:

>
> Jest jeszcze wspolczynnik Poissona. To nie jest czyste jednoosiowe
> rozciaganie, wiec nalezaloby wziac poprawke. Siedze w Gdansku na
> lotnisku, a to miejsce odmozdza wiec nie chce mi sie myslec, ale
> raczej wiele sie nie wyczaruje. To chyba nie jest fi 1mm.

To jest fi=1[mm] jeśli wierzyć suwmiarce ;-)

> PS a skad wiadomo ze ta petelka ma srednice 100mm?
Ja tego nie pisałem, natomiast ponieważ poszukiwany drut leży u mnie na
biurku to na szybko zrobiłem pętelkę 9[cm].

Na szybko komórką nagrałem jak to się wygina:

http://sp9rqa.net/Wideo000.3gp
http://sp9rqa.net/Wideo001.3gp
http://sp9rqa.net/Wideo002.3gp

Część została odizolowana ponieważ na całości była nasunięta koszulka
termokurczliwa.


Pozdrawiam

do góry

1. czy drut jest magnetyczny?
2. czy widac jego przekroj, a jesli tak to czy ma jakies warstwy?
3. czy jest twardy, czy da sie koncowka zarysowac szklo?
4. czy jesli szczypcami ostro zegnie sie koncowke to czy sie zgina,
czy od razu krucho peka?

do góry

W dniu 2011-03-03 01:05, Konrad Anikiel pisze:
> 1. czy drut jest magnetyczny?

NIE.

> 2. czy widac jego przekroj, a jesli tak to czy ma jakies warstwy?
Nie, nie widać warstw. Oglądałem pod mikroskopem.

> 3. czy jest twardy, czy da sie koncowka zarysowac szklo?
Bez problemu.

> 4. czy jesli szczypcami ostro zegnie sie koncowke to czy sie zgina,
> czy od razu krucho peka?

Przy zginaniu bardzo sprężynuje, chciałem ułamać końcówkę ok. 5mm,
ale nie bardzo chciała się złamać (a troche mi szkoda tego drutu łamać
za dużo, ba zawsze mogę zrobić krótszą anteknkę) i w końcu utraciłem
kombinerkami, drut pękł w tym miejscu.

do góry

No tak, to nie jest stal. Moze byc nitinol:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nickel_Titanium
Konrad

do góry

A gdzie ta antenka byla wyprodukowana? Bo stopy o tak wysokiej
zawartosci niklu sa objete w wielu krajach kontrola eksportu.
Konrad

do góry

W dniu 2011-03-03 12:21, Konrad Anikiel pisze:
> A gdzie ta antenka byla wyprodukowana? Bo stopy o tak wysokiej
> zawartosci niklu sa objete w wielu krajach kontrola eksportu.

SMA-24

Pewnie tu:
http://www.cometantenna.com/content.php?ID=2

do góry

W dniu 2011-03-03 12:01, Konrad Anikiel pisze:
> No tak, to nie jest stal. Moze byc nitinol:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nickel_Titanium

No to czuję, że już kupiłem...

do góry

On Mar 3, 12:10 pm, Kris_gor <k...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2011-03-03 12:21, Konrad Anikiel pisze:
>
> > A gdzie ta antenka byla wyprodukowana? Bo stopy o tak wysokiej
> > zawartosci niklu sa objete w wielu krajach kontrola eksportu.
>
> SMA-24
>
> Pewnie tu:http://www.cometantenna.com/content.php?ID=2

Ciekawostka, bo amerykany maja najbardziej popieprzone zakazy eksportu
takich materialow. Pewnie nawet w ZSRR nie bylo takich maniakow.
Konrad

do góry