witaj,

| wybrałeś cifs zamiast nfs, cifs obciąża procesor sam w sobie
| przejdz na nfs - w/g mnie zobaczysz poprawę

masz racje, widzialem nawet takie wyniki:
Samba 2,9 MB pro Sec. Lesen und Schreiben,
NFS 7,4 MB pro Sec. Lesen und 4,1 beim Schreiben,
FTP 8,1 MB pro Sec. Lesen und 5,1 beim Schreiben

( obawiam sie, ze wynikaja one raczej z bledow procedury pomiarowej
ja w ciagu godziny przerzucalem max. 8-15 GBy z DM na DNS(gigabit) )

SMB ma natomiasat ogromna zalete - jest b. wygodna

w WIN tworzysz sobie skroty na pulpicie, np.:
HDD_DM8
\\192.168.0.147\harddisk

sda1
\\192.168.0.147\Configuration\mnt\sda1

HDD_DM6
\\192.168.0.199\harddisk

NAS_2TB
\\192.168.0.195

NAS_1TB
\\192.168.0.194

i zarzadzasz plikami metoda "ciagnij i pusc"

jp