W dniu 2015-04-09 o 16:12, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mg60rr$1di$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-04-09 o 15:55, J.F. pisze:
>>> No nie, bo jak beda szkody osobowe, albo w drogim majatku, to moze go to
>>> wiecej kosztowac.
>>> Wezmie czlowiek 10 polis, a potem przypadkiem wypadnie z zakretu np
>>> fabryke spali :-)
>
>> No wiem, w głębokiej teorii taki przypadek jest możliwy, ale to teoria
>> czarniejsza niż dupa murzyna. W praktyce takie ryzyko jest pomijalne, w
>> przeciwieństwie do zysku z tych kilkuset zł składki.
>
> Ale jak ktos kupuje dwie czy wiecej polis na jedno auto, to
> ubezpieczyciel moze podejrzewac ze ryzyko jest bardzo duze :-)

I jaka jest podstawa takiego osądu? Patrząc obiektywnie - ryzyko
wypłacana ubezpieczenia z drugiej i kolejnej polisy jest marginalne, a
składka pobierana jest taka sama jak z pierwszej polisy. Czysty zysk.


>>>> No i najważniejsze - zadaniem agenta jest sprzedać polisę, a nie
>>>> wymyślać wydumane problemy.
>>> Ale jak system wypluje "ten samochod ju jest ubezpieczonony" i dalej nie
>>> pozwoli ...
>> Systemy (kalkulatory agentów) nie są tak skonstruowane.
>
> Kalkulatory nie, ale dalsza obsluga ?

A co klienta interesuje dalsza obsługa, jeśli polisa już wystawiona?


> Co prawda raz mialem dwie polisy - zalozylem przez telefon, za dwa dni
> zadzwonili ze cos nie tak z platnoscia i trzeba zalozyc od nowa, nie
> stawialem oporow.
> Potem sie okazalo ze pieniadze za pierwsza pobrali z karty, ale
> zwrocili, anulowanie przyszlo ... brakowalo im jednej polisy do planu ?

Pewnie korporacyjna inercja.

--
Liwiusz