Re: Dobra listwa LED (CRI 90-95, bez migotania) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Dobra listwa LED (CRI 90-95, bez migotania) › Re: Dobra listwa LED (CRI 90-95, bez migotania)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagv34.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Dobra listwa LED (CRI 90-95, bez migotania)
Date: Tue, 15 Oct 2024 16:18:44 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1b21glzf3u35x.1h238wl7hes68$.dlg@40tude.net>
References: <j...@4...com>
<veaij7$2jnsl$1@news.icm.edu.pl>
<a...@4...com>
<1pd1p58tuasp6.cnrinxf69l5t$.dlg@40tude.net>
<9...@4...com>
<w...@4...net>
<vejgsu$18b7h$1@dont-email.me>
<nsynav769uft$.12h1n7sl86gp0.dlg@40tude.net>
<u...@4...com>
<vejkpv$18b7h$2@dont-email.me>
<j...@4...com>
<vejtp1$1aolm$2@dont-email.me> <vejtvb$1aolm$3@dont-email.me>
<3m68z2svs3hf$.12ati9x14ha1n$.dlg@40tude.net>
<velgel$1lst4$1@dont-email.me>
<1j3necy8xiwhj$.pz2o25y8k07n.dlg@40tude.net>
<velrt3$1nhdn$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagv34.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.177.34";
logging-data="1805"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:RYEZagbv5O+LDnjjpPglN/B2C4M=
sha256:9ix36YpwdBWznhWUM303xCZQBOhRePrbJfx4jS/I0Ck=
sha1:xMeBFCp1jNiAAvsW2yqHsrfYSmo=
sha256:OKFs5wOV7WdI981wDbUnEnBIm9SghALoU5eIjw2RdS4=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:794532
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 15 Oct 2024 15:49:24 +0200, alojzy nieborak wrote:
> W dniu 2024-10-15 o 15:06, J.F pisze:
>> On Tue, 15 Oct 2024 12:33:58 +0200, alojzy nieborak wrote:
>>> W dniu 2024-10-15 o 11:18, J.F pisze:
>>
>>>> Ale ale ... w zasadzie to jak aparat robi ten balans bieli ?
>>>>
>>> cyt
>>> Automatyka balansu bieli polega więc na prostym rozwiązaniu - w kadrze
>>> odnajdowany jest najjaśniejszy punkt i przyjmowany jest on jako punkt
>>> referencyjny wskazujący biel.
>>>
>>> Tyle z teorii.
>>
>> Hm, a jak najjaśniejszy wcale nie jest biały? Albo białego nie ma
>> wcale?
>
> Trza się wgryźć bardziej w temat. Pierwsze cyfrówki jak dobrze kojarzę
> miały problem z automatyką. Dziś procesory obrazu potrafią więcej.
>
>> Ba, w terenie najjaśniejsze będzie chyba niebo, niebieskie.
> I białe chmury.

Czy chmury są najjasniejsze, to bym musiał sprawdzic.
O - nie zawsze, teraz mam np ciemne :-)

Ale chmur może nie być wcale :-)

>>> Co się działo 30-40 lat temu kiedy nie znano automatyki? Na analogowych
>>> kliszach zdjęcia przy świetle żarowym wychodziły żółte:)
>>
>> To akurat było proste - były klisze do światła żarowego.
>> Ale przy okazji problemu CRI nie było.
>>
>> Ewentualna korekcja bieli/kolorów to pod powiększalnikiem.
>
> Tzn. na oko/doświadczenie. I co ważniejsze prace robione na 2x, 1x v.
> próbna i druga z dodatkową korekcję.

Można było zobaczyć jak wyszło, i skorygować jeszcze raz, ale istotnie
to trochę trwało, więc tylko najważniejsze prace.
Taką masówkę przed erą automatów, to chyba lecieli na stałych
ustawieniach.

>> Chociaż ... te automatyczne laby też musiały sobie jakoś radzic ...
>>
> Minilaby do każdego typu filmu miały oddzielny profil koloru. Podobnie
> masz przy skanowaniu np. Silverfast daje profile do dziesiątek
> różnistych filmów aby ułatwić pracę.
> https://www.silverfast.com/wp-content/uploads/2022/0
7/feature_negafix_1_en.jpg

Ale czy obsługa takiego minilabu wybierała/ustawiała to, czy raczej
była wbudowana automatyka?
Ale przed erą cyfrową raczej nie mogł wybrac "najjaśniejgo miejca na
kliszy".

A moze po prostu było to wszystko wystarczająco powtarzalne ... dla
przeciętnego klienta, co napstrykał fotek na urlopie czy komunii ..

J.