W dniu 08.05.2020 o 12:41, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Inni [w tym i ja] nie mogą czytać tego wątku!
>
> - zamknięcie 64W10 startującego z początku hybrydy trwa 50 sekund
> - start 64W10 z początku hybrydy trwa 80 sekund wg mnie licząc od
>   momentu wybrania systemu w bootmenadżerze
> - start 64W10 z początku hybrydy trwa 54 sekund
>   wg jakiegoś programu nadzorującego
>
> Zapewne te czasy można skrócić czystką w MountedDevices, ale
> nie teraz mam na to ochoty.
>
>
> Gdy hybryda nauczy się stosownego wspierania się SSD,
> być może te czasy zmaleją.
>
> W MountedDevices mam 99 wpisów -- właśnie policzyłem.
> [albo 109 -- nigdy nie byłem mocny w liczeniu]
> Skasowanie tego wszystkiego i ponowne wpisanie
> potrzebnych informacji dałoby zapewne WYRAŹNE
> skrócenie czasu zamykania i startowania, ale
> mnie na tym czasie zależy tak sobie a czystka
> może wprowadzić jakieś zawirowania zżerające czas...
>
> -=-
>
> System pracuje bardzo sprawnie, bez lagowania.
> Wąskim gardłem staje się wolne łącze internetowe -- 5 Mb/s czy 10 Mb/s.
> (irytujące są lagowania związane z otwieraniem
> stron WWW i poruszaniem się po stronach WWW)
>
> Być może zwiększenie tej szybkości niewiele by
> pomogło -- być może lagowanie jest wywoływane daleko stąd...
>
> -=-
>
> Podczyszczę jeszcze ten system i sklonuję na NVMe.
> Może z klonowaniem zaczekam do majowej aktualizacji.
>

A więc gdyby przyjąć że start 10ki odzwierciedla całą sprawność dysku to
hybryda jest chyba złym pomysłem. Z HDD startuje szybciej. Z drugiej
jednak strony ktoś widzi sens w takich dyskach..

Też uważam że opóźnienia systemu związane z netem to głównie za sprawą
słabego łącza a nie samego komputera.

"Majowej", czyli można liczyć na jakiś sierpień-wrzesień.. ;-)