-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Marek S <p...@s...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Do Pszemola - jeżdżę po Tadżykistanie #2
Date: Mon, 15 Jan 2018 22:36:22 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 91
Message-ID: <p3j6sn$j5n$1@node1.news.atman.pl>
References: <p3e4v8$n53$1@node2.news.atman.pl> <p3j0an$5fr$1@node2.news.atman.pl>
<5a5d0d40$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-69-207-111.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1516052183 19639 89.69.207.111 (15 Jan 2018 21:36:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Jan 2018 21:36:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.5.2
In-Reply-To: <5a5d0d40$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2622689
[ ukryj nagłówki ]W dniu 15-01-2018 o 21:21, J.F. pisze:
> A uzasadnil ?
Owszem. Poniżej komentuję.
>
> Bo tu jest IMO kilka niuansow, w tym taki:
> jesli masz na mysli ruszenie z miejsca parkingowego, to owszem, wlaczamy
> sie do ruchu, nalezy ustapic.
Dokładnie tak. Przepis nie mówi o tym aby nie ustępować pierwszeństwa
jadącym pod prąd. Włączając się do ruchu mamy ustąpić wszystkim, nawet
tym, którzy łamią przepisy.
Dla jasności sytuacja ma się tak: wielki parking przed hipermarketem lub
mały placyk. Wsio ryba. Pełno zaparkowanych aut w miejscach parkingowych
i ruszających z nich aut albo jedno auto, żadnych narysowanych miejsc
parkingowych. Też wsio ryba.
Wyjazd z parkingu prowadzi na prostą drogę jednokierunkową. Czyli
parking jest przy niej najzwyczajniej. Auta tą drogą poruszają się
prostopadle do toru jazdy włączającego się do ruchu. Jedno z nich jedzie
pod prąd i dochodzi do kolizji. Winę ponosi ten gość z parkingu.
> Ale powiedzmy ze wyjechalismy bezpiecznie, uliczka wzdluz miejsc
> parkowania dojezdzamy do krzyzujacej sie uliczki ... i potocznie
> kierowca powie "wyjezdzam z parkingu".
>
> A tymczasem ta krzyzujaca sie to w zasadzie nadal parking, tzn
> poprawniej powiedziec ze obaj jechali drogami wewnetrznymi :-)
A to też było poruszane. Na dwóch krzyżujących się drogach wewnętrznych
obowiązują takie same zasady ruchu jak na dwóch krzyżujących się drogach
publicznych. To samo w strefach zamieszkania.
Natomiast na drogach gruntowych: wolna amerykanka w pewnym sensie. Są
też na to przepisy ale bardziej podchodzące pod tradycje ludowe niż pod
PoRD. Tego wątku z kolei nie rozwijałem. Potraktowałem go jako ciekawostkę.
>> 6. Na jednokierunkowych ulicach możemy cofać. Czy w związku z tym
>> możemy na wstecznym pod prąd całe Trójmiasto przejechać? Odpowiedź:
>> brak przepisu.
>
> Jest maly niuans - zapewne po drodze beda skrzyzowania.
> A na nich zakazy wjazdu w ulice.
Ha! Racja! Ale inwalidów nie dotyczą :-P
I to również było omawiane bo jest sprzeczność w przepisach. Gdy
inwalida spowoduje kolizję na drodze wyłączonej z ruchu, gdzie mu wolno
wjechać, to nie wiadomo co z tym fantem zrobić.
>> raczej nie ma znaczenia). Ktoś miał prawą zajętą (miał chyba również
>> A-7) i
>
> IMO ma.
Nie zastanawiałem się. Być może.
> Jesli bylo jakies oznakowanie, to trzeba apelowac.
> Albo zarzadce drogi skarzyc za mylne i prowadzace do wypadkow.
I tu się zaczyna kołomyja bo musisz wiedzieć, że
1. Rozporządzenia ministra infrastruktury (jeśli na to będziemy w sądzie
powoływać się) mają mniejszą moc niż PoRD.
2. Do każdego takiego odwołania będzie trzeba zaangażować rzeczoznawcę i
opłacić go. Być może będzie ich kilku.
3. Miejski rzeczoznawca pewnie gra z sędzią w karty a to więcej znaczy
niż jakiekolwiek argumenty :-D
4. Nawet jeśli wszystkie opinie i orzeczenia przemawiają za Tobą to i
tak nie masz żadnej gwarancji wygranej w/g naszego porządku prawnego.
5. Strasburg też nie jest za darmo.
Pytanie: czy nie lepiej machnąć na to ręką.
> Ale ... u mnie tablice "droga wewnetrzna" zastapiły tablice "droga pod
> zarzadem spoldzielni ...".
> I badz tu madry, jadac poprzeczna ulica publiczna :-)
Ha... tego nigdy nie widziałem. Mogę domyślać się, że status takiej jest
podobny do wyjazdu z parkingu.
--
Pozdrawiam,
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.18 22:46 Marek S
- 15.01.18 22:48 Witko4
- 15.01.18 22:55 Marek S
- 17.01.18 08:06 Shrek
- 17.01.18 08:11 Shrek
- 18.01.18 00:28 Marek S
- 18.01.18 07:37 Shrek
- 18.01.18 09:50 Fronek
- 18.01.18 10:08 Shrek
- 18.01.18 12:44 Fronek
- 18.01.18 14:40 Shrek
- 18.01.18 14:46 Shrek
- 18.01.18 15:35 Fronek
- 18.01.18 15:50 Shrek
- 18.01.18 16:27 Fronek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk