z wrote:


> Zakup wynajem
> zakup pojazd 40000
> 5 lat

> Takie przybliżone liczenie na szybko :-)
> Dużo błędów?

Nie dają na 5 lat tylko na dwa.
Nie wiem czy dobrze, bo u mnie się pokaszaniło i mimo,
że wiem mniej więcej co chciałes przekazać, to i tak nie rozumiem.

do góry

W dniu 2014-01-17 07:24, z pisze:

> Nie jestem tak biegły. Jest jakieś ułomne AC które nie pokryje szkody
> całkowitej i będę musiał bulić?

Nie chcę być upierdliwy ale muszę się powtórzyć:
Wynajem = leasing operacyjny + serwis + ubezpieczenie + różne inne fajne
sprawy. Po prostu to kilka usług upakowanych pod jedną nazwą.

Ponieważ de facto zawierasz umowę leasingową to w przypadku kradzieży
lub szkody całkowitej znajduje zastosowanie art 709(5) K.C.

W skrócie: po kradzieży lub szkodzie całkowitej, umowa wygasa i
wynajmujący może żądać (i żąda) pozostałych do zapłacenia rat
pomniejszonych o odszkodowanie. W praktyce oznacza to, że prawie na
pewno musisz dopłacić. Można się doubezpieczyć ale to oczywiście nie
jest darmo.

To nie AC jest ułomne tylko forma umowy jaką zawierasz rodzi takie skutki.

> Jestem skłonny pogodzić się z kosztami i zaletami takiego wynajmu. :-)
> Powiedz ile płacisz /mies.

Ostatni przy 3 szt Focusa 1.6D słabo wyposażony ale z klimą, na 24
miesiące + 12 mies (opcja) z limitem 35 tys/rok to koszt 1050zł netto.
Nadprzebiegu nie pamiętam, żadnych dodatkowych ubezpieczeń - np. za
zielona kartę muszę dopłacić.

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

>>> a i zapis w polskim KC precyzuje wiele rzeczy ... ale akurat tej nie.
>>> Nadal jest to opcja.
>>Można powiedzieć że obowiązkowa.
>
> Powiedziec mozna. Co nie znaczy ze naprawde obowiazkowa.

Wszystko trzeba tłumaczyć jak krowie na rowie.
"Obowiązkowa" dlatego, że inna nie ma sensu finansowego.

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
grup
>>>> a i zapis w polskim KC precyzuje wiele rzeczy ... ale akurat tej
>>>> nie.
>>>> Nadal jest to opcja.
>>>Można powiedzieć że obowiązkowa.
>
>> Powiedziec mozna. Co nie znaczy ze naprawde obowiazkowa.
>Wszystko trzeba tłumaczyć jak krowie na rowie.
>"Obowiązkowa" dlatego, że inna nie ma sensu finansowego.

Zalezy czego oczekujesz.

Jakos tak wyprzedaze poleasingowych samochodow sie zdarzaja.

J.

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:52d99f4d$0$2370$6...@n...neostrada
.pl...
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>>>>> a i zapis w polskim KC precyzuje wiele rzeczy ... ale akurat tej nie.
>>>>> Nadal jest to opcja.
>>>>Można powiedzieć że obowiązkowa.
>>
>>> Powiedziec mozna. Co nie znaczy ze naprawde obowiazkowa.
>>Wszystko trzeba tłumaczyć jak krowie na rowie.
>>"Obowiązkowa" dlatego, że inna nie ma sensu finansowego.
>
> Zalezy czego oczekujesz.

Tego, że ma być taniej niż przy zakupie na kredyt, uwzględniając wrzucanie w
koszty.
Inaczej nie ma to żadnego sensu - utrudnień mnóstwo, a ma nie być zysku?

do góry

Dnia pięknego Fri, 17 Jan 2014 22:24:45 +0100 osobnik zwany Cavallino
napisał:

> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:52d99f4d$0$2370$6...@n...neostrada
.pl...
>> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup Użytkownik "J.F"
>> <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>>>>>> a i zapis w polskim KC precyzuje wiele rzeczy ... ale akurat tej
>>>>>> nie. Nadal jest to opcja.
>>>>>Można powiedzieć że obowiązkowa.
>>>
>>>> Powiedziec mozna. Co nie znaczy ze naprawde obowiazkowa.
>>>Wszystko trzeba tłumaczyć jak krowie na rowie. "Obowiązkowa" dlatego,
>>>że inna nie ma sensu finansowego.
>>
>> Zalezy czego oczekujesz.
>
> Tego, że ma być taniej niż przy zakupie na kredyt, uwzględniając
> wrzucanie w koszty.

wrzucanie w koszty przy leasingu konsumenckim? Cos ci się popieprzylo




--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Fri, 17 Jan 2014 22:24:45 +0100, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>>>>Wszystko trzeba tłumaczyć jak krowie na rowie.
>>>"Obowiązkowa" dlatego, że inna nie ma sensu finansowego.
>>
>> Zalezy czego oczekujesz.
>
> Tego, że ma być taniej niż przy zakupie na kredyt, uwzględniając wrzucanie w
> koszty.
> Inaczej nie ma to żadnego sensu - utrudnień mnóstwo, a ma nie być zysku?

To Ty oczekujesz. A inni moga oczekiwac np zmiany samochodu co dwa
lata, bo nie lubia jezdzic starym. I chca przy tym jak najmniej
klopotow ... i stac ich na to.

J.

do góry

W dniu czwartek, 16 stycznia 2014 09:35:50 UTC+1 użytkownik z napisał:
> Wczoraj w radiu us�ysza�em �e jaki� bank ma zamiar wprowadzi�
>
> wypo�yczanie samochod�w i co� o 600 z�/mies.
>
> Googlam i googlam i nie mog� znale��. S� oferty np. za Cors� na 3 lata
>
> 1000 zďż˝/mies.
>
> Tak siďż˝ zastanawiam czy to nie jest dobry pomysďż˝.
>
> P�ac� za wynajem + paliwo. I tylko tyle :-)
>
>
>
> z
>
>
>
> PS. Robi� kto� kalkulacj� w d�u�szym okresie? Mo�e zamiast kupi� w
>
> salonie warto wynajmowaďż˝?

Mówili ze samochody czy że nowe samochody.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5yd50iam9su2$....@4...n
et...
> Dnia Fri, 17 Jan 2014 22:24:45 +0100, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>>>>>Wszystko trzeba tłumaczyć jak krowie na rowie.
>>>>"Obowiązkowa" dlatego, że inna nie ma sensu finansowego.
>>>
>>> Zalezy czego oczekujesz.
>>
>> Tego, że ma być taniej niż przy zakupie na kredyt, uwzględniając
>> wrzucanie w
>> koszty.
>> Inaczej nie ma to żadnego sensu - utrudnień mnóstwo, a ma nie być zysku?
>
> To Ty oczekujesz. A inni moga oczekiwac np zmiany samochodu co dwa
> lata, bo nie lubia jezdzic starym.

I sugerujesz, że przez dwa lata wynajem/leasing wyjdzie taniej?
Nie ma takiej opcji, leasingodawca musi swoje zarobić DODATKOWO, a utrata
wartości będzie TAKA SAMA w obu przypadkach, albo nawet większa w aucie
leasingowanym, bo mniej się dba o nie swoje.

do góry

W dniu 18.01.2014 09:25, Cavallino pisze:
> I sugerujesz, że przez dwa lata wynajem/leasing wyjdzie taniej?
> Nie ma takiej opcji, leasingodawca musi swoje zarobić DODATKOWO, a
> utrata wartości będzie TAKA SAMA w obu przypadkach, albo nawet większa w
> aucie leasingowanym, bo mniej się dba o nie swoje.

Nie rozumiesz idei. Im większa kwota wykupu tym niższa rata. Proponowali
mi i40 za niespełna 800 zł miesięcznie, gdzie przy "normalnym" za i30
płacę ponad grubo ponad 1000.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry