Użytkownik "szufla" napisał:
masti wrote:
>> linia tramwajowa zajmuje mniej miejsca niż ulica

>Linie buduje sie przewaznie wzdluz ulic co ma sens w komunikacji
>miejskiej i albo to miejsce juz jest zarezerwowane albo trzeba je
>dodatkowo przygotowac, przebudowac co zwieksza koszty.


Nie tylko to.
Same tory zajmuja ... na moj gust wcale nie mniej niz dwa pasy ruchu.
Na pewno niewiele mniej, a biorac pod uwage ze wykorzystane sa przez
jeden pojazd co kilka-kilkanascie minut, to duzo wiecej :-)

Ale oprocz torow sa jeszcze przystanki. Jak tory biegna srodkiem
ulicy, to co pewien czas trzeba jednak wygospodarowac troche
szerokosci, i to w tak strategicznych punktach jak skrzyzowania, gdzie
i pasow przybywa.
A co miedzy przystankami ? Szeroki trawnik wzdluz torow ? Zupelnei
bezuzyteczny, bo ani tam zaparkowac, ani spacerowac, ani psa
wyprowadzic. To jest dopiero strata miejsca, a w miastach miejsce
cenne.

A jak wyrzucisz tory na bok, to blokujesz miejsca parkingowe.

Zaczeli u nas uzywac torowisk jako buspasow - i to mi sie dosc podoba
..

>> silniki spalinowe nigdy nie będą ekologiczne, cokolwiek to znaczy.
>Jezeli az tak cie to martwi nieekologicznosc silnikow napedzanych
>gazem ziemnym to proponuje powrot do trolejbusow. :)

Trolejbusy by ominely tych kilka istotnych wad tramwajow. Chocby to
marnowanie miejsca.


J.