On Wed, 28 Jul 2010 13:51:11 +0200, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
>Potrzebuję nawinąć dławik
>L=5mH Imax = 0,3 A

>Ponieważ rdzeń jest bez szczeliny (nie chcę za dużo drutu nawijać ze
>względu na rozmiary) to mogą być problemy z nasycaniem się.

Czekaj czekaj - ale to nie jest kwestia czego chcesz, tylko materialu
rdzenia.

Jesli dobrze licze to zyczysz sobie gromadzic w cewce 225uJ.
Taka energia pola, przy ograniczeniu indukcji do 0.25T, wymaga 9mm^3
powietrza. Czyli np 120*0.07.

Zamiast 0.07mm powietrza moze byc 70mm materialu o przenikalnosci
1000.
Ale jesli przenikalnosc bedzie 2000 ? Wtedy zabraknie, czyli sie
nasyci. No chyba ze 0.35T jeszcze da rade.


Jest jeszcze jeden rzadko spotykany wzorek - wlasciwie definicja
indukcyjnosci L=Fi/I
Fi, czy moze inna grecka literka - to tzw strumien skojarzony, czyli
suma strumieni pola przechodzacych przez kazdy zwoj cewki, pola
wywolanego pradem I. Czyli w zasadzie Fi=n*B*S.

Z czego mozna wyliczyc, ze przy ograniczeniu do 0.25T trzeba co
najmniej 50 zwojow. To nie gwarantuje ze 50 czy 65 bedzie
wystarczajace - ale jakby wyszlo z innych obliczen mniej, to czegos
zabraknie.

Gdyby to byl ten rdzen co podales - E33 z materialu 3C90, Al=3400, to
nalezaloby 35zw nawinac, czyli za malo. No ale ten material ma
przenikalnosc prawie 2000 ..

>Dlatego postanowiłem sprawdzić jak to będzie
>i wyszło mi że na L = 5 mH potrzebuję ok
>z = 65 zw czyli I * z = 19 A zw
>Dla B=0,25 T (rdzeń nie powinien się nasycić przy tej wartości )
>wychodzi że maksymalna wartość
>I * z nie może przekroczyć 25 A zw

Tylko ze dla rdzenia z pdf podaja 0.33T przy 250A/m.
Przy 7cm efektywnej dlugosci rdzenia 19Azw daje 271A/m.

Co prawda dla niego byloby 35zw -> 10Azw ->150 A/m,
czyli niby w normie, a przeciez powyzej wyszlo nam za malo ..
a, widze - 3C90 tak naprawde to jakies 100A/m wytrzymuje, powyzej
indukcja juz nieznacznie rosnie.

Podsumowujac - przypadek jest gdzies na granicy, i sporo zalezy od
materialu. Roman ma racje - szukaj folii na przekladke i nie zaluj
drutu.

J.