Użytkownik Adam D napisał:
> Witam!
> Wysylalem swoj mail z poczty interii i otrzymalem taki komunikat:
>
> host it.crmedia.pl[193.108.206.2] said: 554 5.7.1
> This message has been blocked because it is from a FortiSpamshield black
> IP
> address. (in reply to end of DATA command)
>
> o co chodzi? Czy interia jest na liscie serwerow zablokowanych i spamujacych?
>

Ostatnio slyszalem o tym systemie. To jest pudelkowe rozwiazanie na
system pocztowy z wbudowanym ichnim zabezpieczeniem. Jak przyjdze spam z
jakiegos IP to go blokuja na jakis czas. Biorac pod uwage, ze z duzych
portali caly czas leci jakis spam portale sa ciagle blokowane.
Postanowili ciac spam na poziomie IP, co powoduje, ze z NAT, z ktorego
wyszly spamy, uprawniony user nie zaloguje sie. Nie ma szans na
autoryzacje, bo go uwali wczesniej. Radosny pomysl, dla radosnych
firemek zatrudniajacych kilka osob, ktore wszystkie lacza sie z biura z
serwerem pocztowym. Zewnetrzni userzy z gory sa przegrani, szczegolnie
neostradowcy.

wer

do góry

Grzegorz Janoszka napisał(a):
> On Sat, 04 Mar 2006 16:30:22 +0100 I had a dream that Marcin Szczygielski
<m...@n...spam.trapu-trapu.poczta.onet.pl> wrote:
>> nN 1 mail poprawny z interii wpada srednio 1000 spamu.
>> I co tu wiecej powiedziec ??
>
> Używasz SPF?

Z czego wynika ten obowiazek ?
Inna rzecz, ze spf to dobry kierunek a spam z interii pewnie w zyciu nie
widzial serwerow interii

do góry

ROBBO2K <r...@o...pl> wrote:
>>> nN 1 mail poprawny z interii wpada srednio 1000 spamu.
> Inna rzecz, ze spf to dobry kierunek a spam z interii pewnie w zyciu nie
> widzial serwerow interii

Otóż nieprawda dwa razy. SPF to nie jest dobry kierunek, a spam z Interii
jest wysyłany właśnie z Interii.

p.

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal

do góry

Piotr KUCHARSKI napisał(a):
> ROBBO2K <r...@o...pl> wrote:
>>>> nN 1 mail poprawny z interii wpada srednio 1000 spamu.
>> Inna rzecz, ze spf to dobry kierunek a spam z interii pewnie w zyciu nie
>> widzial serwerow interii
>
> Otóż nieprawda dwa razy. SPF to nie jest dobry kierunek, a spam z Interii
> jest wysyłany właśnie z Interii.

Twoje zdanie, ale moje logi co do interii mowia co innego.
A co proponujesz zamiast spf ?

do góry

On Tue, 14 Mar 2006 07:19:23 +0100, ROBBO2K <r...@o...pl>
wrote:

> A co proponujesz zamiast spf ?

DomainKeys.

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
klubsubaru.pl uratuj stratopoloneza: http://www.stratopolonez.pl
lisää, lisää humppaa!

do góry

wer napisał(a):

> Ostatnio slyszalem o tym systemie. To jest pudelkowe rozwiazanie na
> system pocztowy z wbudowanym ichnim zabezpieczeniem. Jak przyjdze spam z
> jakiegos IP to go blokuja na jakis czas. Biorac pod uwage, ze z duzych
> portali caly czas leci jakis spam portale sa ciagle blokowane.
> Postanowili ciac spam na poziomie IP, co powoduje, ze z NAT, z ktorego
> wyszly spamy, uprawniony user nie zaloguje sie. Nie ma szans na
> autoryzacje, bo go uwali wczesniej. Radosny pomysl, dla radosnych
> firemek zatrudniajacych kilka osob, ktore wszystkie lacza sie z biura z
> serwerem pocztowym. Zewnetrzni userzy z gory sa przegrani, szczegolnie
> neostradowcy.

A po co uzytkownik ma laczyc sie z maszyna na ktora wskazuje MX
Niech wysyla przez inna. Fotimail to interesujace rozwiazanie

do góry

Robert Rędziak (prawdziwego adresu szukaj w sygnaturce) napisał(a):
> On Tue, 14 Mar 2006 07:19:23 +0100, ROBBO2K <r...@o...pl>
> wrote:
>
>> A co proponujesz zamiast spf ?
>
> DomainKeys.

Czyli podpisywanie poczty przez serwery.
Hmmm ciekaw jestem jak to sie ma do wydajnosci (spf to przy tym
drobiazg) No i koncepcja autoryzacji po plikach strefy NSów nieco
podobna do spfa,

Sa jakies implementacje tego ? Ktos to stosuje ?

do góry

robbo2k <r...@o...pl> writes:

>> DomainKeys.
>
> Sa jakies implementacje tego ?

http://sourceforge.net/projects/dk-milter/ (sendmail)
http://jason.long.name/dkfilter/ (postfix)

A juz jest cos nowszego - http://mipassoc.org/dkim/index.html 8-)

> Ktos to stosuje ?

Gmail, yahoo... W Polsce - nie wiem,

MJ

do góry

On Tue, 14 Mar 2006 21:33:35 +0100, robbo2k <r...@o...pl>
wrote:

> Czyli podpisywanie poczty przez serwery.
> Hmmm ciekaw jestem jak to sie ma do wydajnosci (spf to przy tym
> drobiazg) No i koncepcja autoryzacji po plikach strefy NSów nieco
> podobna do spfa,

Podobna, ale pozbawiona błędów wynikających z założeń SPF-a.
Czytaj: nie psuje aliasów, forwardów, etc.

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
klubsubaru.pl uratuj stratopoloneza: http://www.stratopolonez.pl
lisää, lisää humppaa!

do góry

Michal Jankowski napisał(a):
> robbo2k <r...@o...pl> writes:
>
>
>>> DomainKeys.
>>
>>Sa jakies implementacje tego ?

W sumie pierwszy raz slysze. Zastanawialem sie nad zrobieniem SPFa ale
jak na to patrze to mi sie coraz bardziej podoba.

>>Ktos to stosuje ?
>
> Gmail, yahoo... W Polsce - nie wiem,

Chyba zaraz ja zaczne :)

--
MW

do góry