Re: Dlaczego sprowadzamy ludzi zamiast roboty? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Dlaczego sprowadzamy ludzi zamiast roboty? › Re: Dlaczego sprowadzamy ludzi zamiast roboty?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.neodome.net!news.redatomik.org!
newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!85.12.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!pe
er.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Dlaczego sprowadzamy ludzi zamiast roboty?
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <7...@g...com>
<5bf7e53d$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<vBwKD.421110$086.223046@fx03.ams1>
<1...@4...net>
<ucGKD.342874$E81.163248@fx13.ams1>
<5bfb3892$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
<kzHKD.532949$2D.381989@fx12.ams1>
<5bfbd093$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<5bfbdb9b$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<5bfbe575$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<HO0LD.469742$8g3.18848@fx01.ams1>
Date: Tue, 27 Nov 2018 08:44:08 +0100
Message-ID: <1lj04zc2dil68.53x3arjg0pgk$.dlg@40tude.net>
Lines: 17
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1543304648 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 475 82.143.187.50:64459
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1796
X-Received-Body-CRC: 3214577731
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:41830
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 27 Nov 2018 01:08:55 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> On 2018-11-26, WM <c...@p...onet.pl> wrote:
>> Jeżeli dobrze zrozumiałem, to oni drukują najpierw szkielet (jakby
>> gąbki) , który potem nasączają ciekłym utwardzalnym tworzywem.
>> Część tak wytworzona jest jednorodna i nie ma porów.
>
> A na podstawie czego tak zrozumiałeś z tą gąbką? Z opisu wynika, że
> gotowy produkt to termoplast, więc nasączanie jakąkolwiek reaktywną
> żywiącą jest dość wątpliwe.
> A pory nadal mogą być w tym szkielecie.

Ale tu cos podaja z dysz
https://www.youtube.com/watch?v=VXntl3ff5tc

J.