Powitanko,

> A amatorowi lepiej jak może zobaczyć czy mu kwarc

Kwarcu na Insteku moim nie zobaczysz, prawdopodobnie za duza pojemnosc
wejsciowa i go "gasi". Za czyms wzmacniajacym owszem, ale cholera wie
dlaczego sa jakies interferencje (i nie sa to harmoniczne raczej), ze
znow - jak wiesz czego szukac, to znajdziesz.

> działa albo czy ma
> transmisję na UART.

Transmisje po UARTcie, to kiedys glosniczkiem sprawdzalem, spoko, nawet
19200 slychac;-) Natomiast jak chcesz zobaczyc ramke, albo nie daj Boze
kilkadziesiat bitow, to w moim wspanialym oscyloskopie owszem, daje sie
zapamietac, trigger jak sie ma szczescie zareaguje na zbocze, ale ch*
wie czemu dokladnie w polowie ekranu, wiec chocbys nie wiem jak
kombinowal z podstawa czasu, wielkoscia pamieci i zakleciami, to
ostatnie bity z np. 64 beda uciete. UART, Wiegand, ABA, czy cokolwiek
powolnego. Przy I2C mozna zapomniec o triggerze. Zreszta przy Wiegandzie
tez, bo impuls trwa zbyt krotko w dosyc dlugich przerwach, wiec refleks
niedozywionego Chinczyka tego nie zalapie.

> Nie każdy pracuje od razu z nanosekundowymi
> impulsami czy szybkimi magistralami.

To prawda, ale glitche to zmora w cyfrowce i jak masz pobadac
najbardziej zramolaly 8 bitowy przetwornik A/D, czy raczej D/A, to...
lepiej C99 niz moj Instek.
Moze jestem nieobiektywny i zbyt emocjonalnie podchodze do tematu, ale
darowac sobie nie moge, ze wywalilem na niego wtedy naprawde koszmarnie
duzo kasy, dzis za to mialbym uzywanego Teka. Teraz relacje cen sa inne,
byle co mozna kupic za male pieniadze, tylko czy warto nawet te male
pieniadze wywalac na cos nawet tych malych pieniedzy nie warte?


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******