W dniu 07.05.2024 o 00:29, Arnold Ziffel pisze:
> In pl.misc.elektronika Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:
>
>>> Sugerujesz, że jestem denialistą klimatycznym?
>>
>> Szkoda na ciebie czasu. Piszesz wprost że za EV stoi moda. Wniosek
>> wyciągnij sam.
>
> Bo stoi.
>
> Samochody elektryczne mają swoje wady i zalety względem samochodów
> spalinowych. Człowiek rozsądny rozważy i jedne, i drugie, i wybierze
> samochód odpowiedni do swoich potrzeb i możliwości. Jeśli interesują go
> zmiany klimatu i przyszłość ludzkości jako takiej, to może rozważy też
> wpływ swoich wyborów (nie tylko wyboru samochodu) na klimat -- a może
> przeliczy sobie to i wyjdzie mu, że jego wybór ma wpływ marginalny. Tak
> czy inaczej poszuka zdrowej równowagi, kierując się rozsądkiem a nie
> ideologią.

Nie klimat, proste niesmrodzenie innym i sobie.

>
> Fanatyk będzie ignorował wady, atakując tych, którzy próbują zachować
> rozsądek i równowagę. Takie religijne zacietrzewienie. Zastanawia mnie
> jego źródło.

Nie fanatyk, zwykły człowiek, który przestał smrodzić innym.

>
> Do moich potrzeb EV się niestety nie nadaje

Bo nie smrodzi?

> i ani wpychanie mi denializmu
> klimatycznego, ani sugerowanie, że wierzę w płaską ziemię, ani obrażanie
> mnie (lub się na mnie) w internecie, nie zmieni tego.

Dobrze, ale to Ty rurę wydechową skieruj do kabiny swojego smroda a nie
na innych. Skoro sądzisz, że smrodzenie jest rozsądne to tak zrób.

>
> Zejdź na ziemię.
>

Ziemia niech nam płaską będzie.