2022-12-12 o 09:52 +0100, J.F napisał:
> Alkalicznym ostatnio tez zdarzalo sie wylac.

Ja ładuję alkaliczne kilka razy. Prędzej czy później wszystkie się
wylewają. Ok. 2-3 ładowania przeżywają praktycznie wszystkie, a potem
to już zależy od marki i poziomu rozładowania.

Ale żeby alkaliczna wylała się bez ładowania? Ja się nie spotkałem,
aczkolwiek używam tylko markowych, może dlatego.

Mateusz

do góry

W dniu 2022-12-12 o 12:00, alojzy nieborak pisze:
> chodzi o mechanizm za 1 pln
> tak tani że zaczyna się psuć przeciążony klucz,
Oni tam daja tak marne tranzystory że od samego patrzenia padają, miałem
zabawki jeżdżące dla dziecka to wiem, bardzo szybko popadały. Kolega
kupił woreczek tranzystorów odpowiednik bc547, to po samym lutowaniu
traciły 'betę', robiły się dwie diody. Szajs to mało powiedziane.

--
Janusz

do góry

W dniu 2022-12-12 o 12:35, Mateusz Viste pisze:
> 2022-12-12 o 09:52 +0100, J.F napisał:
>> Alkalicznym ostatnio tez zdarzalo sie wylac.
>
> Ja ładuję alkaliczne kilka razy. Prędzej czy później wszystkie się
> wylewają. Ok. 2-3 ładowania przeżywają praktycznie wszystkie, a potem
> to już zależy od marki i poziomu rozładowania.
>
> Ale żeby alkaliczna wylała się bez ładowania? Ja się nie spotkałem,
> aczkolwiek używam tylko markowych, może dlatego.
Też ładuję i to takie byle jakie też, do zegarów wystarczają i wytrzymują.
U mnie wylewają jeśli już to zapomniane i kompletnie rozładowane.

--
Janusz

do góry

On Mon, 12 Dec 2022 12:35:56 +0100, Mateusz Viste wrote:
> 2022-12-12 o 09:52 +0100, J.F napisał:
>> Alkalicznym ostatnio tez zdarzalo sie wylac.
>
> Ja ładuję alkaliczne kilka razy. Prędzej czy później wszystkie się
> wylewają. Ok. 2-3 ładowania przeżywają praktycznie wszystkie, a potem
> to już zależy od marki i poziomu rozładowania.
>
> Ale żeby alkaliczna wylała się bez ładowania? Ja się nie spotkałem,
> aczkolwiek używam tylko markowych, może dlatego.

No wlasnie jakas jedna mi wylała bez ładowania,
wiec ostrzegam.
Takie g* teraz robią ... :-)

marka chyba nie przeszkadza
https://www.panasonic-batteries.com/en/news/battery-
leakage-causes-and-prevention

J.

do góry

W dniu 2022-12-12 o 13:00, J.F pisze:
> On Mon, 12 Dec 2022 12:35:56 +0100, Mateusz Viste wrote:
>> 2022-12-12 o 09:52 +0100, J.F napisał:
>>> Alkalicznym ostatnio tez zdarzalo sie wylac.
>>
>> Ja ładuję alkaliczne kilka razy. Prędzej czy później wszystkie się
>> wylewają. Ok. 2-3 ładowania przeżywają praktycznie wszystkie, a potem
>> to już zależy od marki i poziomu rozładowania.
>>
>> Ale żeby alkaliczna wylała się bez ładowania? Ja się nie spotkałem,
>> aczkolwiek używam tylko markowych, może dlatego.
>
> No wlasnie jakas jedna mi wylała bez ładowania,
> wiec ostrzegam.
> Takie g* teraz robią ... :-)
>
> marka chyba nie przeszkadza
> https://www.panasonic-batteries.com/en/news/battery-
leakage-causes-and-prevention
>

Mi też wylała bez ładowania, ale miałem w szereg 8 baterii (jednakowych)
i po iluś latach pewnie jedna była przeładowywana na odwrót przez pozostałe.

Mam szafki kuchenne zrobione tak, że na rogach są szafki 1m wstawione
tak, że są do nich tylko jedne drzwiczki i słabo widać co jest w tej
głębokiej części.
Kiedyś dorobiłem do nich podświetlanie z kawałków taśmy LED.
Nie chciałem mieć na stałe rzuconego gdzieś pod szafką (a więc w kurzu)
ciągle włączonego zasilacza więc zrobiłem:
- zasilanie - zestaw 8 paluszków,
- załączanie - przycisk (akurat miałem takie wandaloodporne z
podświetlaniem) i timer na kilkadziesiąt sekund na 555.

Spadek napięcia wynikający z rozładowania jednej baterii nie rzuca się
od razu w oczy.
P.G.

do góry

W dniu 12.12.2022 o 12:00, alojzy nieborak pisze:
> poniedziałek, 12 grudnia 2022 o 07:38:45 UTC+1 Wiesiaczek napisał(a):
>> W dniu 11.12.2022 o 13:57, alojzy nieborak pisze:
>>> PiteR napisał(a):
>>>
>>>> W pracy montuję między innymi wiązki elektryczne do chassis
>>>> i do listew zaciskowych.
>>>
>>>
>>> W mechanizmach za 20 centów wsadzają grubszy drut co przekłada się
>>> na mniejszą rezystancję i indukcyjność czego klucz tranzystorowy już nie
wytrzymuje.
>> Śmieszne:)
>> Zdajesz sobie sprawę, jakiego rzędu może być ta różnica?
>>
>
>
> W rezystancji między 0,05 mm 0,07mm? Ze 400% dla tej samej objętości.
> Zaś różnica w cenie wraz z kosztem nawijania ze 30-50%.


Dla drutu Cu fi 0,05 l=1 m > R=86,6 oma
Dla drutu Cu fi 0,07 l=1 m > R=44,2 oma

Szału nie ma.

Skąd różnica w cenie nawijania?




--
Wiesiaczek - dziś z DC
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!
Ach, zapomniałem: Jebać banderowców!

do góry

Wiesiaczek napisał(a):

> Dla drutu Cu fi 0,05 l=1 m > R=86,6 oma
> Dla drutu Cu fi 0,07 l=1 m > R=44,2 oma
>
> Szału nie ma.
>

Z objetości/grama łośku, a nie z metra.


1g DNE 0,05 = 54 metry
1g DNE 007= 28 metrów


Co się przekłada
na

1g 0,05 mm = 54 metry x 8,7 R/metr = 469 R z 1 grama
1g 0,07 mm = 28 metry x 4,4R/metr = 123 R z 1 grama



W sputnik.ru nie uczyli?




> Skąd różnica w cenie nawijania?


W pixdzie.

do góry

W dniu 12.12.2022 o 14:47, alojzy nieborak pisze:
> Wiesiaczek napisał(a):
>
>> Dla drutu Cu fi 0,05 l=1 m > R=86,6 oma
>> Dla drutu Cu fi 0,07 l=1 m > R=44,2 oma
>>
>> Szału nie ma.
>>
>
> Z objetości/grama łośku, a nie z metra.

1. Ja ci nie ubliżałem
2. Waga w podstawowym wzorze na oporność właściwą nie jest uwzględniana.
Można ją sobie wyliczyć w kilogramach albo i w litrach, a i tak chuj z
tego będzie.

> W sputnik.ru nie uczyli?

3. Polityka jest na innej grupie

> W pixdzie.

4. I po co ta pizda na elektronice?

W związku z tym jestem zmuszony ciebie odfiltrować - szkoda mojego czasu
na dyskusje z młotkiem.

PLONK!




--
Wiesiaczek - dziś z DC
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!
Ach, zapomniałem: Jebać banderowców!

do góry

On Mon, 12 Dec 2022 02:28:48 -0800 (PST), Dawid Rutkowski wrote:
> poniedziałek, 12 grudnia 2022 o 11:18:17 UTC+1 r...@g...com napisał(a):
>> W dniu 2022-12-11 o 09:03, PiteR pisze:
>>> oszczędności miliarda dolarów bo przestawił maszynę żeby cieła materiał
>>> o 1cm krócej.
>> I to papieru toaletowego.
>
> To to nie Chińczyk tylko zachodni patent.
> Podobno w PRLu deficyt srajtaśmy był na poziomie 20% - nie tak, że jej nie ma, ale
brakuje
> ok. 20% do średniej zużycia - a że defekować każdy musi, nie udało się też
przekonać rodaków

No jakos tak bylo. W dodatku niedobor sie powieksza, bo kazdy kupuje
na zapas jak zobaczy.

> do optymalizacji zużycia lub np. zmiany techniki na uzupełnienie wodą,
> to nawet taki relatywnie niewielki niedobór był stanem permamentnego kryzysu i
pogoni za towarem.
> A jakiś Polak mieszkający na zachodzie (taki pierwowzór Pitera ;) odwiedził rodzinę
i zauważył, że na zachodzie
> rolki są właśnie o 20% węższe - i starczało dla wszystkich.

No ale na zachodzie raczej nikt tak nie myslal.
Fabryka mogla robic wiecej, ale zbytu nie miala.

Albo ktos zauwazyl, ze papier jest za szeroki, i mozna oszczedzic,
albo, ze na wezszym wiecej zarobi ... bo raczej nie dlatego,
ze postawili jedną fabryke i 20% zabraklo ...
A czy tak naprawde byl wezszy ... nie pamietam. Jakis podobny.

> Na ale ten pomysł racjonalizatorski nie przeszedł (pewnie dlatego, że nie
wystarczyło ustawić
> noży węziej, ale potrzebny byłby jeszcze jeden).
>
> W PRLu za "pomysły racjonalizatorskie" podobno były niezłe premie (tak opowiadał
Wilczek,

Mogly byc, ale przeciez bogaty godzi w podstawy ustroju.
Wiec tych najwiekszych nie wyplacano, albo sie dyrektor z zastępcą
podłączali :-)

> najlepsze w tym wywiadzie było, jak mówił o tym, jak został wicepremierem -
Rakowski go polecał
> Jaruzelskiemu, a Jaruzel pyta, dlaczego ten Wilczek to zawsze był dyrektorem - na
to Rakowski,
> że to dlatego, że chciał mieć jak najmniej idiotów nad sobą - na co Jaruzel: "No to
teraz będzie miał tylko dwóch."),
> bo jednak jakaś produkcja szła i ilość przechodziła - wg Marksa - w jakość.
> Tyle że dzielenie tej kasy mogło wyglądać tak jak w takim filmie,
> gdzie wynaleźli przypadkiem jakiś super klej (rozlało im się i wszyscy w tej kałuży
musieli zostawiać buty):

Skradziona kolekcja
https://www.cda.pl/video/10817053f3

> - dla dyrektora przedsiębiorstwa premia 200 tysięcy,
> - dla wicedyrektora 100 tysięcy,
> - dla wynalazcy 17 tysięcy (ale na malucha starczyło).

na dodatek do malucha. Maluch wiecej kosztowal.

Malucha moze by jeszcze władza ludowa przełknęłą, ale jak oszczednosci
dla zakladu byly wieksze, to i premia sie wieksza nalezala.
I sie robil problem.
A na filmie, to chyba jakas premia wdrozeniowa, a nie
racjonalizatorska - to wedle uznania.

Nawiasem mowiąc - Nakamura, ten od niebieskiego lasera, jak juz sukces
osiagnąl, to dostal od firmy nagrodę - ok 100$.
No i sie pokłócil z Nichią.

Fakt inny - wczesniej przez 12 lat pensje bral, a zysku nie przynosil.

J.

do góry

Nie wiem, ale nie wiem też dlaczego żadna z moich 2 myszy bezp. nie
chciała działać na paluszkach cynko-węg. tylko na alkalicznych.

do góry