CosteC napisał:

>> Zawsze to jakaś oszczędność na kablach lokalnych linii przesyłowych
>> (prąd jest 100 razy mniejszy). W miastach przy gęstej zabudowie, to
>> dopiero muszą być grube druty, więc też zrozumiałe.
>
> Nie tak prosto jak doliczyć koszty serwisu setek tysięcy traf w całym
> kraju.

Może gdyby tak doliczyć do tego odszkodowania dla odbiorców, którzy
cały dzień są bez prądu, bo trzeba dokonać przeglądu trafa zasilającego
kilka kwartałów ulic, to by kalkulacja wyglądała inaczej. Nie że teraz
ktoś się w Polsce tym przejmuje i płaci -- wręcz przeciwnie, ciągną za
hebel bez żadnego uprzedzenia. Ale to się może kiedyś zmienić.

> Druty w miastach wychodzą i tak grube.

No, jednak 50 razy chudsze. Będę się upierał, że to spora różnica.

> Natomiast ciekawie sie robi jak trzeba mieć rozdzielnie wewnątrz
> każdego ciut większego budynku bo spadki na liniach wewnętrznych
> wychodzą za duże. Co oznacza konieczność prowadzenia lini SN
> wewnątrz budynku, co nie jest proste i tanie.

Czy jest to 110V, czy 230V, sprawa wygląda podobnie. Prądy ledwie
dwukrotnie słabsze.

>>> P.S. Fajnie wybuchają te transformatory... :)
>>
>> Ja widziałem jak wybuchał "mój" transformator średniego napięcia na
>> słupie 80 metrów od mojego okna. Piorun trafił w linię. Też było na
>> co popatrzeć.
>
> Mały problem polega na tym że one wybuchają z powodów dużo bardziej
> błachych niż piorun. Np brak przeglądów i awaria izolacji. :)

No właśnie, to jest *mały* problem. Jak strzeli w jednym domu, to żadna
tragedia.

> 110V jest jednak mało praktyczne w dzisiejszych czasach :)

Z tym się zgadzam -- do większych mocy troche mało, a za dużo, by było
bezpiecznie. Teraz to by się przydała w domach równoległa sieć 12 albo
24 woltów -- do oświetlenia LED czy innej elektroniki.

--
Jarek