On 2012-03-31 10:25, Piotr Rezmer wrote:
> Rafal Lukawski pisze:
>
>> Mam takie same dyski w Home Made NAS, z racji tego ze mam to na 2gim
>> koncu polski i sprawdzanie czegokolwiek trwa...., czy znasz jakis
>> sposob, by ATTO przetestowal dysk sieciowy /protokół CIFS/SMB/?
>
> A ta sieć to WAN? Możesz ująć innymi słowy jaką dokładnie konfigurację
> chcesz pomierzyć?

:) zdalny pulpit - słyszał? ;)
>
>

do góry

Rafal Lukawski pisze:

>> A ta sieć to WAN? Możesz ująć innymi słowy jaką dokładnie konfigurację
>> chcesz pomierzyć?
>
> :) zdalny pulpit - słyszał? ;)

Słyszał. Ale nadal nie wiem czy chcesz zmierzyć wydajność samego NASa,
czy też całokształtu NAS-internet-RDP.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

On 2012-03-31 18:09, Piotr Rezmer wrote:
> Rafal Lukawski pisze:
>
>>> A ta sieć to WAN? Możesz ująć innymi słowy jaką dokładnie konfigurację
>>> chcesz pomierzyć?
>>
>> :) zdalny pulpit - słyszał? ;)
>
> Słyszał. Ale nadal nie wiem czy chcesz zmierzyć wydajność samego NASa,
> czy też całokształtu NAS-internet-RDP.

Oczywiście NAS'a który jest gdzieś tam razem z komputerem klienckim.
Dlaczego pytam o soft/konfiguracje? by można było porównać wyniki z
uprzednio prezentowanym Synology.
>

do góry

On Sat, 31 Mar 2012 01:23:59 +0200, T.F. wrote:

> "Piotr Rezmer" ...
>>
>>> Czyli zapis około 35-40MB/s, odczyt około 60MB/s.
>>
>> Ja aktualnie korzystam z RAID5 na 4 dyskach.
>
> Takoz i ja.
> Transfery na poziomie 200 MB/s :-)

Słabo.

--
pozdro

do góry

Dnia 31.03.2012 Rafal Lukawski <r...@l...pl> napisał/a:
> On 2012-03-31 01:23, T.F. wrote:
>> "Piotr Rezmer" ...
>>>
>>>> Czyli zapis około 35-40MB/s, odczyt około 60MB/s.
>>>
>>> Ja aktualnie korzystam z RAID5 na 4 dyskach.
>>
>> Takoz i ja.
>> Transfery na poziomie 200 MB/s :-)
>
> przez sieć? ;)

W bondingu 2x1Gb z dyskami w raid0 też robię zbliżone transfery.
Oczywiście nie na tanich NAS-ach, ale między serwerami z SAS czy
blackami bez problemu.
Bonding 2x1Gb to taki IMO max soho - bardzo dobry transfer za małą
kasę. Wejście wyżej to FC lub 10G, a to już nadwyręża budrzet.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

W dniu 2012-03-26 00:17, Krzysztof Szatanik pisze:

Obiecałem napisać wrażenia z użytkowania więc piszę.

Ostateczna konfiguracja jest prawie identyczna jak w założeniach -
wyszło tylko więcej pamięci (przypadkiem w rupieciach odnalazłem
dodatkową kość).

Za chłodzenie odpowiada:
CPU: SilentiumPC Spartan HE923 CPU Cooler
Dyski: SilentiumPC Zephyr 140 mm

Głośność: praktycznie niesłyszalny. Wentylatorów praktycznie wcale nie
słychać, jedyne zauważalne dźwięki pochodzą z dysków (głównie stukot
głowic w jednym z nich).

Prąd: Nie mam jak zmierzyć, ale na starym Ever Eco 700 Pro CDS Sinus
pracował ponad godzinę zanim mi się znudziło dalsze czekanie, więc nie
jest chyba tak źle.

Transfery: 70-90MB/s przy odczycie/zapisie dużych plików. Praktycznie
dobija do wydajności ethernetu.

Soft: Debian Wheezy, mdadm, lvm2, samba, netatalk, cups udostępniający
drukarkę wifi jako airprint, gnome+vnc (pudło stoi bez
klawiatury/myszki/monitora), plex, mediatomb, rsync, mysql, pgsql,
nginx, php5, memcached.

Dyski: obecnie 3 dyski - każdy z innej parafii. Raid5 na 3 dyskach na
najważniejsze dane, reszta tymczasowo niezabezpieczona jako miejsce na
dane których strata nie zaboli (media). Docelowo wszystko będzie
migrowane na raid5 ale to w miarę wolnych funduszy. Wybór mdadm i lvm2
podyktowany dostępnością dysków. W przeciwieństwie do ZFS dzięki temu
duetowi mogę w praktycznie dowolny sposób kształtować konfigurację
dysków i partycji - dodawać/usuwać dyski, zmieniać rozmiary macierzy
(przetestowane) i alokować przestrzeń na puli dysków.

Wykorzystanie: Głównie jako storage dla backupów (timemachine dla maców,
rsync dla windowsa) i media (plex i mediatomb zainstalowane w zasadzie
dla formalności, większość i tak idzie przex XBMC).

W planach - przeniesienie środowiska (web)developerskiego z stacjonarki
(pozbycie się WAMP na rzecz LAMP)
wirtualizacja - na potrzeby pracy - aktualnie odpalam vm na stacjonarce


Podsumowanie:
Ogólnie jestem zadowolony - całość sprawdza się świetnie, na pewno
oferuje mi też więcej niż typowy NAS za cenę praktycznie porównywalną z
typowym 3-dyskowym NASem.

--
K.

do góry