Pan Przemysław Kowalik napisał:

>> skoro juz tak nabałaganiono, to może lepiej zamiast wydłużania scalić
>> wszystko do kupy po amerykańsku? Niech sie płaci za wszystko ryczałtem
>> w abonamencie, a do tego właściciel komórki za wychodzące i przychodzące.
>
> Czy to o czym tu piszą
> http://www.telepolis.pl/news.php?id=24024
> Stawki MTR mogą spaść poniżej 5 gr/min
> ma szansę wejść w życie?
> Bo jeśli tak, to oznacza (chyba?) zrównanie MTR z FTR nietepsianymi bez
> wymogu płacenia za przychodzące komórkowe?

Może tak być, ale ja bym chyba jednak wolał płacić taką niewielką stawkę
za odbieranie mobilne, z jednoczesnym zachowaniem możliwości dzwonienia
bez ograniczeń z niemobilnego telefonu (rozumiem, że wtedy na komórki
też, bo mojemu operatorowi to by było wszystko jedno). Nawet nie dlatego,
że np. więcej dzwonę z domu i mi się tak opłaca, tylko uważam to za
rozsądniejsze (lub jak kto woli -- sprawiedliwe). W końcu to moja
fanaberyja, że gdzieś się włóczę zamiast siedzieć na rzyci, więc sam za
to płacę. Zresztą w takiej sytuacji i tak bym wszystkim podawał numer
stacjonarny, który bym przekierowywał na swoją komórkę tylko na czas
mobilizacji (a przy dalszych wyjazdach -- na VoIPa).

--
Jarek