DSL tpnet - byle katowickie - CO SIE DZIEJE ???
zwolnil wam internet ???

strony typy onet otwieraja sie 1KB /s max
inne np. fotka.pl nawet 300B/s

zaczelo sie stopniowo pogarszac od tygodnia.

To jest do cholery 1 Mbit a nie 1 KBytes/s

obserwujecie cos takiego ?

PS. oczywiscie wszystkie IP-ki dsl'a są up
na kompie, modem resetowany.
Z w3cache.tpnet.pl podobnie wolno. !!!!!!!!
Tymczasem setki polaczen p2p sa w stanie (gdy je
wlaczyc) dojsc do 130 KB/s.
Macie jakis pomysl? (dodam, ze 1KB/s z onetu jest
na dsl-u nieobciazonym wogole)

do góry

Użytkownik "Kasek" <k...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:e928h0d3c8ptplf958h6j7a91ktcudnf6u@4ax.com...
> PS. oczywiscie wszystkie IP-ki dsl'a są up
> na kompie, modem resetowany.
> Z w3cache.tpnet.pl podobnie wolno. !!!!!!!!
> Tymczasem setki polaczen p2p sa w stanie (gdy je
> wlaczyc) dojsc do 130 KB/s.
> Macie jakis pomysl? (dodam, ze 1KB/s z onetu jest
> na dsl-u nieobciazonym wogole)

[iDSL 1Mbit - Tychy]
Wszystko ok. Strony wysycaja pasmo. Ssacze p2p potrafia to samo. Sprawdz QoS
czy gdzies sie nie sypnal(jesli jakis masz).

Kaz_U

do góry

a może korzystasz albo ktoś korzysta z Emula ? ;)

do góry

Dnia Sat, 07 Aug 2004 00:41:51 +0200, Kasek <k...@f...onet.pl>
napisał:

> DSL tpnet - byle katowickie - CO SIE DZIEJE ???
> zwolnil wam internet ???
>
> strony typy onet otwieraja sie 1KB /s max
> inne np. fotka.pl nawet 300B/s
>
> zaczelo sie stopniowo pogarszac od tygodnia.
>
> To jest do cholery 1 Mbit a nie 1 KBytes/s
>
> obserwujecie cos takiego ?
>

masz racje na DSLu onet,tlen i kurnik chodzi tragicznie o jakiegos tygodnia
jest o niebo lepiej na proxy icm-u
może coś związane z degradacją ruchu tepsowego ?


--
Pozdrawiam M.

do góry

M. wrote:

> masz racje na DSLu onet,tlen i kurnik chodzi tragicznie o jakiegos tygodnia
> jest o niebo lepiej na proxy icm-u
> może coś związane z degradacją ruchu tepsowego ?

u mnie dziala dobrze na DSLu

--
VoMi7

do góry

Dnia 2004-08-07 16:58, Użytkownik VoMi7 napisał:
> M. wrote:
>
>> masz racje na DSLu onet,tlen i kurnik chodzi tragicznie o jakiegos
>> tygodnia
>> jest o niebo lepiej na proxy icm-u
>> może coś związane z degradacją ruchu tepsowego ?
>
>
> u mnie dziala dobrze na DSLu
>

Wg mnie to jakaś akcja ale na nowe ip tepsy, bo ludzie którzy się skarżą
na ograniczenie prędkości mają ip z puli 83.x.x.x , ja mam ip z 80.x.x.x
i wszystko chodzi ok.

Jeśli ktoś ma podobne spostrzeżenia to niech się wypowie.

Pozdrawiam.

do góry

On Sat, 07 Aug 2004 17:06:47 +0200, gilder <g...@i...at.pl>
wrote:

>Wg mnie to jakaś akcja ale na nowe ip tepsy, bo ludzie którzy się skarżą
>na ograniczenie prędkości mają ip z puli 83.x.x.x , ja mam ip z 80.x.x.x
> i wszystko chodzi ok.
>
>Jeśli ktoś ma podobne spostrzeżenia to niech się wypowie.
>Pozdrawiam.


Buuuu.. pudło :) ja mam 83.xx.xxx.xx no i działa na maksa dobrze...
ile fabryka daje tj. 1Mbit/256Kbit..
Pozdro..

do góry

On Sat, 07 Aug 2004 15:54:24 +0200, Stuk <s...@s...com> wrote:

>a może korzystasz albo ktoś korzysta z Emula ? ;)

zawsze jesli tylko upload byl < 30.0 kbajtow / s a download
< 130.0 KB/s to strony otwieraly sie szybko.
Emul ma swoja klase i poza nia nie wychodzi. Tak to dzialalo
miesiacami.
A teraz nawet jesli na interfejsie ruch ma 20KB / 60 KB bo
emul zaczyna nawiazywac setki polaczen to juz wszystko
siada, nawet przy niskim ogolnie upl i dwn. Tego nigdy nie bylo!!!!
Ja - nie zmienialem konfiguracji od miesiecy.

Dalbym sobie glowe obciac, ze komuna zmienila
soft na modemach albo ograniczyla ilosc polaczen w jednostce
czasu, albo zrobila cos podobnego na routerach.

Wystarczy wywalic p2p i strony chodza.
Podobnie zle jest z ftp, z w3cache.tpnet.pl, z wszystkim,
jesli w tym samym czasie chodza setki polaczen p2p.

Tego nigdy nie bylo, jesli ogolny upload na interfesie
byl < 30.0 a dwn < 130.0

do góry

> Wystarczy wywalic p2p i strony chodza.
> Podobnie zle jest z ftp, z w3cache.tpnet.pl, z wszystkim,
> jesli w tym samym czasie chodza setki polaczen p2p.
>
> Tego nigdy nie bylo, jesli ogolny upload na interfesie
> byl < 30.0 a dwn < 130.0

a moze conntrack ci sie przepełnił ?

Marcin

do góry

Kasek wrote:
> A teraz nawet jesli na interfejsie ruch ma 20KB / 60 KB bo
> emul zaczyna nawiazywac setki polaczen to juz wszystko
> siada, nawet przy niskim ogolnie upl i dwn. Tego nigdy nie bylo!!!!
> Ja - nie zmienialem konfiguracji od miesiecy.

A SP2 do Windows XP instalowałeś?

do góry