On Sat, 18 Feb 2023 17:06:24 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>> Bo znasz. Pythona musisz poznac. Skryptowosc nie jest tu żadną zaletą,
>> no chyba, ze potrzebujesz w programie generowac jakies programy
>> do obslugi.
>
> Z jakichś dziwnych powodów ludzie używają pojęcia "skryptowość" w
> znaczeniu "interpretowalności" znanej z basica. W przypadku pythona
> jest to spore nieporozumienie.

Wychodzi na to, ze nie wiem, ale jakos tak sie niedawno pisało.

P.S. Interpretowalnosc typu Spectrum to tez ciekawa :-)
Commodore i Atari nie mialo podobnie?

>> A jak nie potrzebujesz, to ze skryptowosci zostaje tylko wolna praca
>
> Według testów wychodzi podobnie, jak w "tradycyjnych" językach. Niekiedy

Nie calkiem wierzę, chyba ze to podobnie półkompilowalne.

> szybciej -- ale w to bym nie wierzył, bo różnice są drobne, zależy to
> głównie od sposobu zapisu algorytmu przez programistę. Taki YouTube cały
> w pythonie, od serwera http po obróbkę i strumieniowanie filmów. Jakoś

Naprawde?

> się wyrabia.

Przekodowania filmu na inną rozdzielczosc w pythonie sobie nie
wyobrazam. Tzn tak jakbym mial od zera pisac.
Bo moze jest jakas bilbioteka, ktora to robi, i to robi szybko.

>> Swoją drogą, ze sie nikt o jakis kompilator nie pokusił ..
> Przecież jest. Efekt kompilacji zapisywany jest w plikach *.pyc i dalej
> wykorzystywany przy kolejnych uruchomieniach programu.

Nie jest to jakies nowe rozwiązanie?

>> A Ty prawdopodobnie potrzebujesz możliwosci "niskopoziomowych".
>> Choc akurat gpio obsluguje, i z tego co widze, to i z USB cos potrafi.
>
> Język należy traktowac jak interfejs. Rzeczy niskopoziomowe robione są
> niskopoziomowo. Zatem potrafi dokładnie tyle, ile jest pod podłogą.

No ale kolega chce duzo tego niskopoziomowego
To python, czy cos, co sie nada do tego "pod połogą" ?

J.