Jaka jest przewaga pamieci DDR3 1600 CL11,
nad pamieciami DDR3 1333 CL9?

Z prostych obliczen wynika, ze minimalnie szybsze
powinny byc (o ironio) 1333 CL9:
800MHz@CL11 = 13.75ns
666MHz@CL9 = 13.50ns

Gdzies sie pomylilem?

PS
Pytam, bo w laptopie mam 4GB DDR3 1600 CL11
i nie wiem czy przelozyc 4GB 1333 CL9 ze starego
czy lepiej kupic 4GB 1600 CL11?

do góry

W dniu 2013-08-31 16:50, xcpy pisze:
> Jaka jest przewaga pamieci DDR3 1600 CL11,
> nad pamieciami DDR3 1333 CL9?
>
> Z prostych obliczen wynika, ze minimalnie szybsze
> powinny byc (o ironio) 1333 CL9:
> 800MHz@CL11 = 13.75ns
> 666MHz@CL9 = 13.50ns
>
> Gdzies sie pomylilem?
>
> PS
> Pytam, bo w laptopie mam 4GB DDR3 1600 CL11
> i nie wiem czy przelozyc 4GB 1333 CL9 ze starego
> czy lepiej kupic 4GB 1600 CL11?
>
>
Wierzysz, że odczujesz jakąkolwiek różnicę? ;-)

do góry

Użytkownik "Skylla" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kvt63r$7hm$...@s...man.poznan.pl...
> Wierzysz, że odczujesz jakąkolwiek różnicę? ;-)

Są o prawie 2% szybsze i na pewno procesor, dysk itp. nie będzie ograniczało
pamięci. :P

do góry

Użytkownik "xcpy" <x...@x...xcpy> napisał w wiadomości
news:kvsvq3$pq4$1@node1.news.atman.pl...
> Jaka jest przewaga pamieci DDR3 1600 CL11,
> nad pamieciami DDR3 1333 CL9?
>
> Z prostych obliczen wynika, ze minimalnie szybsze
> powinny byc (o ironio) 1333 CL9:
> 800MHz@CL11 = 13.75ns
> 666MHz@CL9 = 13.50ns
>
> Gdzies sie pomylilem?
>
> PS
> Pytam, bo w laptopie mam 4GB DDR3 1600 CL11
> i nie wiem czy przelozyc 4GB 1333 CL9 ze starego
> czy lepiej kupic 4GB 1600 CL11?

Sprawdź SPD tej pamięci, całkiem możliwe że ta 1600@11 w trybie 1333 będzie
miała CL9. Różnica wydajności oczywiście znacznie poniżej 1%.

do góry

> Sprawdź SPD tej pamięci, całkiem możliwe że ta 1600@11 w trybie 1333
> będzie miała CL9. Różnica wydajności oczywiście znacznie poniżej 1%.

Wiec po jaka cholere robia te 1600 CL11?
Kolejny marketingowy belkot?

Jest jakas (jakakolwiek) przewaga 1600 nad 1333?

PS
To przeciez skandal, zeby pamieci z nowego lapsa
byly wolniejsze od tych z 4 letniego gniota (hp) :)

do góry

> Wierzysz, że odczujesz jakąkolwiek różnicę? ;-)

Nie.
Co wiecej wierze, ze te 1333 sa szybsze.

Wiec po co produkuja te 1600?
Dlaczego?

Ktos jest w stanie odpowiedziec na
to bardzo konkretne pytanie ktore zadalem? :P

do góry

> Są o prawie 2% szybsze i na pewno procesor, dysk itp. nie będzie
> ograniczało pamięci. :P

Tez tak mysle, ale dlaczego indeks wydajnosci Windows 7 dla RAM
skoczyl z 5.5 (DDR3 1333) do 7.2 (DDR3 1600)?

do góry

Użytkownik "xcpy" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kvvmcg$hok$...@n...news.atman.pl...
> Tez tak mysle, ale dlaczego indeks wydajnosci Windows 7 dla RAM
> skoczyl z 5.5 (DDR3 1333) do 7.2 (DDR3 1600)?

Na prawdę się pytasz, czy tylko trolujesz?

do góry

> Na prawdę się pytasz, czy tylko trolujesz?

Nie masz słownika czy tylko trolujesz?
O mamo, tak banalne błędy w tak krótkim zdaniu...

do góry

W dniu 2013-09-01 18:10, xcpy pisze:
>> Na prawdę się pytasz, czy tylko trolujesz?
>
> Nie masz słownika czy tylko trolujesz?
> O mamo, tak banalne błędy w tak krótkim zdaniu...
>
>
Nic nowego, najwięksi spece tutaj to analfabeci.
Chris na pierwszym miejscu.
Nawet programy poprawiające błędy wysiadają.

do góry