W dniu 2011-07-13 20:45, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> W dniu 2011-07-13 19:21, Artur Maśląg pisze:
>
>>> Dziwne ;) Pierwszy raz od dłuższego czasu się z Tobą zgadzam :)
>> No tak - oba wnioski błędne, to nawet Wam się udało ;)
>
> Dziwne ;) Pierwszy raz od dłuższego czasu się z Tobą nie zgadzam ;>

Mnie to akurat zupełnie nie dziwi :)

do góry

W dniu 2011-07-13 20:43, to pisze:
> begin Shrek
>
>> Wolny kraj, tobie też wolno:P
>
> Dzięki! ;)
>
Niezamaco;)

Zhrek.

do góry

Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:ivk9lk$rl5$1@mx1.internetia.pl...
> Witam,
>
> http://kontakt24.tvn.pl/temat,do-przodu-czy-do-tylu-
quot-kierowca-w-pulapce-quot-,121251.html?grupa=najn
owsze
>
> Niezły cymbał...

Cymbałka jak się okazało. Powinni ją znaleźć i z miejsca skierować na
powtóry egzamin z prawa jazdy, który odbyłby się w Warszawie przy udziale
kogoś z komendy żeby nie było niedomówień. Różnych debili sie widuje, ale
takiej kretynki to już dawno nie widziałem.

--
pozdrawiam
kml

do góry

W dniu 13-07-2011 20:45, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

> Dziwne ;) Pierwszy raz od dłuższego czasu się z Tobą nie zgadzam ;>

ATSD wyjaśniła się sprawa z przejazdem na czerwonym świetle w prawo, czy
coś przegapiłem? To już chyba z rok będzie??


Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 13-07-2011 20:50, kamil/Endurorider.pl pisze:

> Cymbałka jak się okazało. Powinni ją znaleźć i z miejsca skierować na
> powtóry egzamin z prawa jazdy, który odbyłby się w Warszawie przy
> udziale kogoś z komendy żeby nie było niedomówień. Różnych debili sie
> widuje, ale takiej kretynki to już dawno nie widziałem.

Być może jak już sugerowano zdawała egz. w jakiejś pipidówie - ale to
też nie jest wytłumaczeniem.


Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 2011-07-13 20:31, Shrek pisze:
> W dniu 2011-07-13 19:20, Artur Maśląg pisze:
>
>> Wystarczy pomieszkać trochę w większym mieście. Ja już nawet nikomu nie
>> proponuję jazdy komunikacją miejską, tylko odrobinę wyobraźni, jak to
>> może wyglądać z drugiej strony...
>
> Dziękuję, mam doświadczenie zarówno jako pasażer tramwaju jak i
> kierownik samochodu.

A dziękuję, ja też. Mam też chyba "dłuższe" doświadczenie, bo
metrem nawet jechałem ;)

do góry

Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:ivkpjr$hrt$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 13-07-2011 20:50, kamil/Endurorider.pl pisze:
>
>> Cymbałka jak się okazało. Powinni ją znaleźć i z miejsca skierować na
>> powtóry egzamin z prawa jazdy, który odbyłby się w Warszawie przy
>> udziale kogoś z komendy żeby nie było niedomówień. Różnych debili sie
>> widuje, ale takiej kretynki to już dawno nie widziałem.
>
> Być może jak już sugerowano zdawała egz. w jakiejś pipidówie - ale to też
> nie jest wytłumaczeniem.

To niech spiernicza do pipidówy i tam jeździ. Naprawdę nie kumam po kiego
wała zaatakowała nadjeżdzający tramwaj zamiast skręcić w swoje PRAWO i
zjechać z szyn.


--
pozdrawiam
kml

do góry

W dniu 13-07-2011 20:55, kamil/Endurorider.pl pisze:

>> Być może jak już sugerowano zdawała egz. w jakiejś pipidówie - ale to
>> też nie jest wytłumaczeniem.
> To niech spiernicza do pipidówy i tam jeździ. Naprawdę nie kumam po
> kiego wała zaatakowała nadjeżdzający tramwaj zamiast skręcić w swoje
> PRAWO i zjechać z szyn.

Wyobraźnia na poziomie pantofelka, ale widocznie to wystarczy żeby
otrzymać PJ ;)))

Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 2011-07-13 20:50, kamil/Endurorider.pl pisze:
> "DoQ" <p...@g...com> napisał:
>> Witam,
>>
>> http://kontakt24.tvn.pl/temat,do-przodu-czy-do-tylu-
quot-kierowca-w-pulapce-quot-,121251.html?grupa=najn
owsze
>>
>>
>> Niezły cymbał...
>
> Cymbałka jak się okazało.

A ma to jakieś znacznie w kontekście zajścia?

> Powinni ją znaleźć i z miejsca skierować na
> powtóry egzamin z prawa jazdy, który odbyłby się w Warszawie przy
> udziale kogoś z komendy żeby nie było niedomówień. Różnych debili sie
> widuje, ale takiej kretynki to już dawno nie widziałem.

Kolejny nieomylny. Obyś nie trafił między dwa przecinaki...

do góry

W dniu 2011-07-13 20:50, DoQ pisze:

>> Dziwne ;) Pierwszy raz od dłuższego czasu się z Tobą nie
>> zgadzam ;>
> ATSD wyjaśniła się sprawa z przejazdem na czerwonym świetle w
> prawo, czy coś przegapiłem? To już chyba z rok będzie??

Sprawa w TOKU. W sensie II instancja.

Zapadł WYROK w I instancji, który prosił się z przyczyn
formalnych choćby o odwołanie. W toku postępowania zeznania
świadków tj MOJE, dowody w postaci szkicu skrzyżowania z zarządu
dróg, dowody z opinii biegłego stwierdzały, że policja w samym
wniosku o ukaranie pierdolnęła babola wskazując, że na
skrzyżowaniu był inny sygnalizator niż był (S1/S2/S3 - policja
ich nie rozróżnia).

Był X a policja we wniosku walnęła że Y. Ja, biegły i zarząd
dróg twierdziliśmy, że był X. Wyrok zapadł o treści :
Obwinionego o przejechanie gdy Y nadawał światło czerwone uznaje
winnym tego, że gdy sygnalizator Y nadawał światło czerwone.

Co więcej ;) , policjanci (dwóch) zeznawali tak w tych samych
wątkach:

1) gil omijał autobus miejski
2) gil omijał niebieską osobówkę

1) świeciło się światło czerwone (stali tyłem do sygnalizatora i
nie mieli prawa widzieć wyświetlanego sygnału)
2) nie wiem jakie się świeciło

1) zatrzymał się (zielona strzałka) i ruszył
2) nie zatrzymał się, cały czas jechał


W uzasadnieniu sędzina stwierdziła, że nie daje wiary
wyjaśnieniom moim i moich świadków (spójnym i identycznie
brzmiącym) gdyż byłem wielokrotnie karany za wykroczenia drogowe
i daje wiarę sprzecznym między sobie zeznaniom policjantów :) Ba
... sędzina nawet nie dała wiary biegłemu i zarządowi dróg, że
stoi na skrzyżowaniu inny sygnalizator niż ten, który widzieli
policjanci.

Zatem II instancja aktualnie w toku.



--
Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 %
KURWA !!!
P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;)

do góry