Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje? › Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.139.242
!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?
Date: Thu, 14 Dec 2023 20:22:41 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@4...net>
References: <ujvj4i$5k1$1$michalj@news.chmurka.net>
<uk22ph$tub$2$nadir@news.chmurka.net>
<b...@g...com>
<ukcgvp$req$1$nadir@news.chmurka.net>
<f...@g...com>
<15gld8sbyke2x$.10hdyap8splyl.dlg@40tude.net>
<d...@g...com>
<iy694dd97lmx.1olyq0e2iw0mp$.dlg@40tude.net>
<a...@g...com>
<m...@4...net>
<0...@g...com>
<ul2ati$pta$1$michalj@news.chmurka.net>
<e...@g...com>
<m...@i...localdomain>
<ul7kg5$fpj$2$nadir@news.chmurka.net>
<m...@i...localdomain>
NNTP-Posting-Host: 157.25.139.242
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="157.25.139.242"; logging-data="19026";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:cXV0CAhPNSWofg4rpCHhJct7nLc=
sha256:xSDGMMjLZyonfgB5pXZha+IXn8nVJHjoKLnVk8KJtx4=
sha1:SX7WC1VQ8SWPtkN0LpXU11z94Gw=
sha256:EVBANJ8h7JmvMNZG5lcziAzKk2lJjWEMh6JieDzmxnY=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:243443
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 13 Dec 2023 16:07:41 +0100, Krzysztof Halasa wrote:
> nadir <n...@h...org> writes:
>> Rodzaj kodeka na ma znaczenia.
>
> Dla kogo nie ma, dla tego nie ma :-)
>
>> Ważne jest czy zestawione połączenie
>> jest komutowanie i w całości, od AbA do AbB, zestawione jest łącze
>> rozmówne czy nie. Z tym, że obecnie nawet jak ktoś ma faktycznie
>> POTS-a/ISDN-a, to gdzieś tam po drodze najczęsciej i tak trafia na
>> VoIP-a i już nie jest to koszerne łącze komutowane.
>
> Ale świat nie jest czarnobiały. W szczególności "VoIP" może oznaczać
> bardzo dużo różnych rzeczy, z bardzo różną jakością. Dlatego kodek jest
> ważny - i to nie (tylko) kodek na ew. ostatniej mili, tylko na całej
> długości połączenia.
> W szczególności, jeśli oba końce należą do tego samego operatora.
>
> Weźmy np. takie G.703 + G.704 (z G.711 dla telefonów w środku) over
> Ethernet - tego nie idzie odróżnić od "prawdziwego" komutowanego (co to
> teraz znaczy?) połączenia żadnym sposobem.

Modemy sie zgadają na 33600?

Bo 56k to chyba nigdy nie było u abonentów, moze w ISDN ...
ale 202122 można spróbowac :-)

J.