Pan Michał Jankowski napisał:

>>> Na stronie orendża widzę tylko światłowód albo komórkę...
>>>
>>> Nie było kiedyś prawnego obowiązku zakładania telefonów każdemu
>>> kto chciał? Skasowali?
>>
>> Kiedyś była "usługa powszechna" i "operator wyznaczony" do jej
>> świadczenia. Regulator wyznaczał jednego spośród licznych chętnych.
>> Potem chętnych brakło.
>
> Wszystkie te przepisy jak teraz sprawdziłem nadal są, tylko urząd
> wyinterpretował, że telefon stacjonarny może być realizowany radiowo
> oraz że rzekomo taka usługa jest dostępna wszędzie, więc nie ma
> potrzeby wyznaczania operatora do jej świadczenia.

Nawet gdyby była potrzeba, to wyznaczyć trudno, bo chętnych brak.
Z pustego i Salomon nie naleje. Gdy jeszcze wyznaczano, było tak,
że dopuszczano komunikacje radiową, ale z terminalem (NMT), który
pozwalał na podłączenie klasycznego aparatu kabelkiem. Kolejnym
etapem (już chyba z inicjatywy niewyznaczonych) były telefony GSM,
ale z numeracją geograficzną. I z takimi stawkami za połączenia, w
tamtym czasie dużo niższymi niż do numerów komórkowych. Żeby abonentowi
nie było za dobrze, sztucznie ograniczano możliwość używania takiego
telefonu do okolic przydomowych. To kłopot techniczny, a więc koszty,
zatem to ograniczenie chyba z czasem zniknęło. Zostały większe koszty
połączeń z takiego numeru, więc chętni się wykruszyli.

Jeśli teraz abonament komórkowy bez limitu (ale bez roamingu UE)
kosztuje mniej, niż niegdysiejszy "pakiet socjalny" TP z jedną czy
dwiema trzyminutowymi rozmowami dzienie, to nie widzę potrzeby
istniena kabli "dla ludu". Ja mam na biurku służbowy aparat VoIP,
o którym długo myślałem, że obsługuje tylko łącznośc wewnętrzną,
bo tylko tak go używałem. Okazało się, że te cztery cyferki to
końcówka warszawskiego numeru geograficznego, zatem on niby też
jest stacjonarny.

--
Jarek